СТАМЕСКИНО ищет классного ЗАТОЧНИКА стамесок и ножей (москвич, МО). Заказы всегда, оплата достойная. Тел. +7 (910) 429-8129

Тщетность бытия (ФИЛОСОФСКИЙ КЛУБ)

1822 сообщения / 0 новое
Последнее сообщение

Интересный текст, кто автор не знаю..

Психология выбора

Известный экзистенциальный психолог С. Мадди отмечает, что всякий раз, когда мы встаем перед необходимостью выбирать, мы должны помнить, что на самом деле перед нами всегда всего два варианта выбора. Выбор в пользу прошлого — или выбор в пользу будущего.

Выбор в пользу прошлого. Это выбор в пользу привычного и знакомого. В пользу того, что уже было в нашей жизни. Выбирая прошлое, мы выбираем стабильность и знакомые пути, сохраняем уверенность в том, что завтрашний день будет похож на сегодняшний. Не нужно никаких перемен и никаких усилий. Все вершины уже достигнуты, можно почивать на лаврах. Или, как вариант — нам плохо и трудно. Но хотя бы знакомо и привычно. И кто знает, может, в будущем, будет еще хуже…

Выбор в пользу будущего. Выбирая будущее, мы выбираем тревогу. Неизвестность и непредсказуемость. Потому что будущее — настоящее будущее — невозможно предсказать. Будущее невозможно предвидеть и предсказать, но возможно планировать. Однако нередко планирование будущего — это планирование бесконечного повторения настоящего. Нет, настоящее будущее — это неизвестность. Поэтому этот выбор лишает нас покоя, и беспокойство поселяется в душе… Но развитие и рост лежат только в будущем. В прошлом его нет, прошлое уже было и может только повторяться. Другим оно уже не будет.

Итак, всякий раз в ситуации серьезного (а иногда и не очень) выбора перед нами встают фигуры двух ангелов, одного из которых зовут Спокойствие, а другого — Тревога. Спокойствие указывает на хорошо проторенную вами или другими людьми дорогу. Тревога — на тропу, упирающуюся в непролазный бурелом. Вот только первая дорога ведет назад, а вторая — вперед.

Старый еврей Авраам, умирая, подозвал к себе своих детей и говорит им:
— Когда я умру и предстану перед Господом, то он не спросит меня: «Авраам, почему ты не был Моисеем?» И не спросит: «Авраам, почему ты не был Даниилом?» Он спросит меня: «Авраам, почему ты не был Авраамом?!».

Как сделать правильный выбор? Если, как уже было сказано, настоящее будущее предсказать нельзя, то как же понять, верен твой выбор, или нет?

В этом — одна из маленьких трагедий нашей жизни. Правильность выбора определяется только результатом. Который — в будущем. А будущего нет… Осознавая эту ситуацию, люди нередко пытаются этот результат запрограммировать, играть наверняка. «Я сделаю это тогда, когда будет совершенно ясно… Когда появится четкая альтернатива…» — и нередко решение откладывается навсегда. Потому что никто и никогда не принимал решения завтра. «Завтра», «потом» и «как-нибудь» не наступят никогда. Решения принимаются сегодня. Здесь и сейчас. И начинают реализоваться тоже в тот же момент. Не завтра. А сейчас.

Тяжесть выбора определяется также и ценой, которую мы должны заплатить за его реализацию. Цена — это то, чем мы готовы пожертвовать ради того, что наш выбор был реализован. Выбор без готовности платить цену — импульсивность и готовность принять роль жертвы. Жертва принимает решения, но, столкнувшись с необходимостью платить по счетам, начинает жаловаться. И искать то, на кого бы свалить ответственность. «Мне плохо, мне тяжело, мне больно» — нет, это не слова жертвы, это просто констатация факта. «Если бы я знал, что будет так трудно…» — жертва может начинаться с этих слов. Когда начинаешь понимать, что, принимая решение, не думал о его цене. Один из важнейших вопросов жизни — «а стоит ли оно того». Цена альтруизма — забвение себя. Цена эгоизма — одиночество. Цена стремления быть всегда для всех хорошим — нередко болезнь и гнев на себя.

Осознав цену выбора, мы можем его изменить. Или оставить все, как есть — но уже не жалуясь на последствия и возлагая на себя всю ответственность.

Ответственность — это готовность принять на себя статус причины того, что произошло — с вами или с кем-нибудь другим (по определению Д. А. Леонтьева). Признание того, что именно вы — причина происходящих событий. Что-то, что сейчас есть — это результат вашего свободного выбора.

Одним из тяжелых последствий выбора является то, что на каждое «да» всегда приходится «нет». Выбирая одну альтернативу, мы закрываем перед собой другую. Мы приносим одни возможности в жертву другим. И чем больше возможностей — тем тяжелее нам приходится. Наличие альтернатив нас иногда буквально разрывает на части… «Надо» и «хочу». «Хочу» и «хочу». «Надо» и «надо». Пытаясь разрешить этот конфликт, мы можем прибегнуть к трем уловкам.

Уловка первая: пытаться реализовать сразу две альтернативы. Устроить погоню за двумя зайцами. Чем она заканчивается — известно из той же поговорки. Ни одного не поймаешь. Потому что на самом деле выбор не сделан, и мы остаемся там же, где и были до начала этой погони. Страдают в результате обе альтернативы.

Уловка вторая: сделать выбор наполовину. Принять решение, совершать какие-то действия для его реализации — но мыслями постоянно возвращаться обратно, в точку выбора. «А вдруг та альтернатива лучше?». Нередко это можно наблюдать у моих студентов. Они приняли решение прийти на занятие (потому что надо), но душой они отсутствуют на нем, находясь где-то там, где хочется. В итоге их нет на занятии — есть только их тела. И их нет там, где они хотят быть — там только их мысли. Значит, для этого момента, в данное время их вообще не существует. Они мертвы для жизни здесь и сейчас… Выбрать наполовину — это умереть для реальности… Если уж сделал выбор — закрывай другие альтернативы, и погружайся в дело…

Уловка третья: ждать, когда все само собой образуется. Не принимать никаких решений, надеясь, что какая-то из альтернатив сама собой отпадет. Или что кто-то другой сделает выбор, который мы объявим очевидным… На этот случай есть утешительное выражение «Все, что ни делается — все к лучшему». Не «все, что я делаю», а «все, что делается» — то есть совершается само собой или кем-то другим, но не мной… Еще одна волшебная мантра: «все будет хорошо…». Ее приятно услышать от близкого в трудный момент, и это понятно. Но иногда мы ее шепчем себе сами, уклоняясь от решения. Потому что одолевают страхи: а вдруг решение будет поспешным? Вдруг стоит еще подождать? Хотя бы до завтра (которое, как известно, не наступает никогда)… Когда мы ждем, что все само собой образуется, мы, разумеется, можем оказаться правы. Но чаще происходит иначе — все само собой образуется, но не так, как нам бы хотелось.

А еще бывают максималисты и минималисты, о которых замечательно написал Б. Шварц в книге «Парадоксы выбора». Максималисты стремятся сделать наилучший выбор — не просто свести к минимуму ошибку, но выбрать самую лучшую альтернативу из всех, что есть. Если покупать телефон — то самый лучший по соотношению цена-качество; или самый дорогой; или самый новый и «продвинутый». Главное — чтобы он был «самый». В противовес максималистам выступают минималисты. Они стремятся выбрать тот вариант, который наилучшим образом удовлетворяет их потребности. И телефон тогда нужен не «самый», а чтобы звонил и смс отправлял — и достаточно. Максимализм осложняет выбор, потому что всегда остается шанс, что где-то что-то будет лучше. И эта мысль не дает покоя максималистам.

Выбирать бывает тяжело, но отказ от принятия решения влечет за собой гораздо более тяжелые последствия. Это так называемая экзистенциальная вина. Вина перед самим собой на неиспользованные в прошлом возможности. Сожаление об упущенном времени… Боль от непроизнесенных слов, от невыраженных чувств, возникающая тогда, когда уже поздно… Нерожденные дети… Невыбранная работа… Неиспользованный шанс… Боль, когда уже невозможно отыграть назад. Экзистенциальная вина — ощущение предательства самого себя. И от этой боли мы тоже можем прятаться. Например, громко заявлять, что я никогда ни о чем не жалею. Что все прошлое я отбрасываю назад, без сомнений и оглядки. Но это — иллюзия. Наше прошлое невозможно отцепить и отбросить назад. Можно его игнорировать, вытеснять из сознания, делать вид, что его нет — но отцепить невозможно, разве что ценой полного забвения собственной личности… Куда бы мы не устремились — всюду тащим телегу своего прошлого опыта. «Глупо сожалеть о том, что было». Нет, сожалеть не глупо… Глупо, наверное, будет игнорировать тот факт, что когда-то поступил неверно. И игнорировать возникающие при этом чувства. Мы — люди. И отбрасывать боль не умеем.

Итак, находясь перед необходимостью серьезного жизненного выбора, можно осмыслить следующее:

В пользу прошлого или в пользу будущего мой выбор?
Какова цена моего выбора (чем я готов пожертвовать ради его реализации)?
Мой выбор продиктован максимализмом или минимализмом?
Готов ли я принять всю ответственность за последствия выбора на себя?
Сделав выбор, закрываю ли я все остальные альтернативы?
Делаю ли я выбор целиком, или же только наполовину?
И, наконец, остается вопрос смысла: «Зачем я это выбираю?

Начал читать с интересом, но чтобы дочитать до конца - понадобилось терпение. Впечатление от текста - вольные фантазии на тему, о которой автор мало осведомлен. Ни в коем случае не пытаюсь уязвить автора. Сам факт, что человек задумывается над проблемой выбора - судьбообразующей проблемой нашей жизни, делает ему честь, потому что, как ни странно, огромное количество умных людей не имеют ясного представления об этом предмете. Но автор текста в своих размышлениях движется в ложном направлении. Хотя верное направление известно с древнейших времен и никогда не было тайной.


Андрей, ну не скажи. Там, в тексте, очень важная мысль: "лучше жалеть о том что сделал, чем о том, что не сделал"

Мне кажется, будет в тему. С одного из интернет-сайтов:
Инструкция к Жизни на Земле.
Тебя не обеспечили инструкцией к жизни в момент твоего рождения. А если бы ты ее получил, то она выглядела бы так:
* 1. Ты получишь тело. Оно может тебе нравиться или не нравиться, но это единственное, что точно будет в твоем распоряжении до конца твоих дней.
* 2. Тебе придется учиться в школе под названием "Жизнь на Планете Земля". Каждый человек и каждое событие - твой Универсальный Учитель.
* 3. Не существует ошибок, только уроки. Неудачи - неотъемлемая часть успеха. Жертв нет - есть только студенты.
* 4. Урок будет повторяться в разнообразнейших формах, пока не будет усвоен полностью. Если не усвоишь легкие уроки - они станут труднее. Когда усвоишь - перейдешь к следующему уроку.
* 5. Внешние проблемы - точное отражение твоего внутреннего состояния. Если изменишь свой внутренний мир, внешний мир так же изменится для тебя. Боль, тоска, ощущение пустоты внутри - это способ, который Природа использует, чтобы привлечь твое внимание.
* 6. Ты поймешь, что урок усвоен, когда твое поведение изменится. Мудрость достигается практикой.
* 7. Нет места лучше чем "здесь". "Там" ничуть не лучше чем "здесь". Когда твое "там" станет "здесь", ты получишь другое "там", которое опять будет казаться лучше, чем "здесь".
* 8. Другие - всего лишь твое отражение. Ты не можешь любить или ненавидеть то, что есть в других, если это не отражает твоих собственных качеств.
* 9. Жизнь мастерит раму, а картину пишешь ты. И тебе не удастся оставить ее незаконченной.
* 10. Ты получишь все, что захочешь. Нужно только выбрать себе такое окружение, которое даст тебе силы и энергию для достижения цели.
* 11. Меняй в своей жизни то, что можешь изменить. Ищи силы принять то, что изменить не можешь и проси мудрость, чтобы отличить одно от другого.
* 12. Ты забудешь обо всем этом, когда захочешь покрасоваться перед собой или другими, но ты вспомнишь об этом, когда этого захочет твое сердце.
30 ЗАКОНОВ ЖИЗНИ.
1. ЗАКОН ПУСТОТЫ. Все начинается с пустоты. Пустота всегда должна быт заполнена.
2. ЗАКОН ШЛАГБАУМА. Возможности не даются впрок. Должно быть принято решение пересечь шлагбаум как условное препятствие. Возможности даются после внутреннего решения. Заветные желания даются нам вместе с силами на их осуществление.
3. ЗАКОН НЕЙТРАЛЬНОГО ПОЛОЖЕНИЯ. Чтобы измениться, надо остановиться, а потом уже менять направление движения.
4. ЗАКОН ПЛАТЫ. Платить нужно за все: за действие и бездействие. Что будет дороже? Иногда ответ очевиден только в конце жизни, на предсмертном одре - дороже плата за бездействие. Избегание неудач не делает человека счастливым. <В моей жизни было много неудач, большинство из которых так и не случилось>- слова старика сыновьям перед смертью.
5. ЗАКОН ПОДОБИЯ. Подобное притягивается подобным. В нашей жизни нет случайных встречных. Мы привлекаем к себе не тех людей, которых хотим привлечь, а тех, кто подобен нам.
6. ЗАКОН МЫШЛЕНИЯ. Внутренний мир мыслей человека воплощается во внешний мир вещей. Нужно не искать причины несчастий во внешнем мире, а обращать свой взор вовнутрь. Наш внешний мир- это реализованный мир наших внутренних мыслей.
7. ЗАКОН КОРОМЫСЛА. Когда человек чего-то хочет, но это недостижимо, надо придумать другой интерес, равновеликий по силе первому.
8. ЗАКОН ПРИТЯЖЕНИЯ. Человек притягивает к себе то, что он любит, боится или постоянно ожидает, т.е. все, что находится в его центральном, сфокусированном сознании. Жизнь дает нам то, что мы ожидаем от нее получить, а не то, что хотим. <На что рассчитываешь, то и обретешь>.
9. ЗАКОН ПРОСЬБЫ. Если ничего у жизни не просишь, то ничего и не получаешь. Если мы просим у судьбы непонятно что, то и получаем неизвестно что. Наша просьба притягивает соответствующую реальность.
10. ЗАКОН ОГРАНИЧЕННОСТИ №1. Всего предусмотреть нельзя. Всякий видит и слышит лишь то, что понимает, поэтому он и не может учесть все обстоятельства. Все зависит от наших внутренних преград, наших собственных ограничений. Есть события, происходящие помимо нашей воли, их нельзя предвидеть, и мы не несем за них ответственности. При всем своем желании человек не может контролировать все события своей жизни.
11. ЗАКОН ЗАКОНОМЕРНОСТИ. В жизни часто происходят независящие от нас события. Единожды произошедшее событие можно рассматривать как случайность, дважды произошедшие - совпадение, но трижды - закономерность.
12. ЗАКОН ОГРАНИЧЕННОСТИ №2. Человек не может иметь все. Ему часто чего-то не хватает в жизни. Секрет счастья заключается не в потакании своим прихотям и желаниям, а в умении довольствоваться тем, что имеешь. Довольствоваться малым нелегко, но труднее всего довольствоваться многим. Можно потерять счастье в поисках богатства, а это значит - потерять все. Можно приобрести весь мир и потерять свою душу.
13. ЗАКОН ПЕРЕМЕН. Хочешь перемен в своей жизни - бери власть над обстоятельствами в свои руки. Нельзя изменить свою жизнь, ничего не изменяя в ней и не изменяясь самому. Из-за своей пассивности человек часто упускает реальный шанс, предоставленный судьбой. Кто расставляет в вашей жизни приоритеты - вы сами или кто-то другой? Может быть, их расставляет сама жизнь, а вы плывете по течению? Станьте хозяином своей судьбы. Если вы никуда не отправитесь, то никуда и не прибудете.
14. ЗАКОН РАЗВИТИЯ. Жизнь заставляет человека решать именно те задачи, от решения которых он отказывается, которые боится решать, решения которых избегает. Но эти задачи все равно придется решать на другом, уже на новом витке своей жизни. И накал эмоций, переживаний будет мощнее, а цена решения - выше. От чего бежим, к тому и придем.
15. ЗАКОН ТАКСИ. Если вы не водитель, если вас везут, то чем дальше вас завезут, тем это будет для вас дороже. Вы не заказывали маршрут, то можете оказаться где угодно. Чем дальше вы углубитесь по ошибочному пути, тем труднее вам будет вернуться.
16. ЗАКОН ВЫБОРА. Наша жизнь состоит из множества выборов. У вас всегда есть выбор. Наш выбор может заключаться в том, что мы не делаем выбора. Мир полон возможностей. Однако приобретений без потерь не бывает. Принимая что-то одно, тем самым мы отказываемся от чего-то другого. Заходя в одну дверь, мы пропускаем другую. Каждый должен сам решить, что для него важнее. Из потерь тоже можно получить приобретение.
17. ЗАКОН ПОЛОВИНЫ ПУТИ. В отношениях с другим человеком ваша зона - полпути. Нельзя полностью управлять поведением другого человека. Другой может не двигаться, нельзя пройти путь за него и сделать так, чтобы другой человек изменился.
18. ЗАКОН ПОСТРОЕНИЯ НОВОГО. Для того, чтобы построить что-либо новое, нужно: а).разрушить старое, если это необходимо- расчистить место, выделить время, мобилизовать силы для построения нового; б).знать, что именно вы хотите построить. Не стоит крушить, не зная путей к созиданию. Нужно знать, куда идешь. Если не знаешь, куда идешь, придешь не туда. <Кто никуда не плывет - для тех не бывает попутного ветра> /М. Монтель/
19. ЗАКОН РАВНОВЕСИЯ. Как бы человек ни хотел изменить свою жизнь, образ мышления, стереотипы его поведения будут пытаться удержать его в старой, привычной для него жизни. Но если человеку удается что-то изменить в своей жизни, то уже новая, измененная жизнь будет подчиняться Закону равновесия. Изменения обычно протекают медленно и болезненно из-за инерции в мыслях и в поведении, своего внутреннего сопротивления и реакции окружающих людей.
20. ЗАКОН ПРОТИВОПОЛОЖНОСТЕЙ. Наша жизнь не мыслима без противоположностей, в ней присутствуют рождение и смерть, любовь и ненависть, дружба и соперничество, встреча и расставание, радость и страдание, потеря и приобретение. Человек тоже противоречив: он, с одной стороны, стремится к тому, чтобы его жизнь была стабильна, но в то же время некая неудовлетворенность гонит его вперед. В мире противоположностей человек стремится обрести утраченное единство с самим собой, с другими людьми и с самой жизнью. Все имеет начало и конец, это земной круговорот и круговорот жизни. Вещи, достигнув своего предела, переходят в свою противоположность. Пара противоположностей поддерживает равновесие, а переход от одной крайности в другую создает многообразие жизни. Иногда для того, чтобы понять что-либо, нужно увидеть, узнать противоположность этого. Одна противоположность не может существовать без другой - для того, чтобы был день, нужна ночь.
21. ЗАКОН ГАРМОНИИ. Человек ищет гармонии во всем: в себе, в мире. Достичь гармонии с миром можно только будучи в гармонии с самим собой. Хорошее отношение к себе, принятие себя - залог гармонии с миром, людьми и собственной душой. Гармония не означает отсутствие трудностей и конфликтов, которые могут быть стимулом для личностного роста. Гармония между разумом, чувством и действием - может быть это и есть счастье?
22. ЗАКОН ДОБРА И ЗЛА. Мир не создан лишь для удовольствия. Он не всегда соответствует нашим представлениям о нем и нашим желаниям. Тот, кто не способен сам сделать доброе дело, не оценит добра и от других. Для тех, кто не способен видеть зло, зла не существует.
23. ЗАКОН ЗЕРКАЛА. То, что человека раздражает в окружающих, есть в нем самом. То, что человек не хочет слышать от других людей, есть то, что ему важнее всего услышать на данном жизненном этапе. Другой человек может служить для нас зеркалом, помогая нам открыть то, что мы не видим, не знаем в себе. Если человек то, что его раздражает в других, исправит в себе, судьбе ни к чему будет посылать ему такое зеркало. Избегая всего того, что нам неприятно, избегая людей, вызывающих у нас негативные чувства, мы лишаем себя возможности изменить свою жизнь, лишаем себя возможности внутреннего роста.
24. ЗАКОН ДОПОЛНЕНИЯ. Нам нужны люди, события, источники знаний, способные нам дать то, что мы хотим иметь, но имеем лишь в небольшом количестве. Мы стараемся стать сопричастными потенциалу других людей. Мы достраиваем себя вовне. Наше желание обладать кем-либо или чем-либо - это непризнание, отрицание собственных достоинств, неверие в то, что они у нас есть.
25. ЗАКОН ЦЕПНОЙ РЕАКЦИИ. Если вы позволите разыграться своим негативным чувствам, то одно неприятное переживание потянется за другим. Если жить, предаваясь мечтам и грезам, то реальность вытиснится иллюзорным миром фантазий. Человеку бывает сложно остановить поток своих негативных и непродуктивных мыслей, т.к. у него вырабатывается привычка переживать, волноваться, страдать, мечтать, т.е. уходить от действительности, от активного решения проблем. Чему отдаете больше энергии, того и будет больше. Мысль, которой вы дарите свое время, действует как магнит, притягивая себе подобные. С одной беспокоящей мыслью справиться легче, чем с роем навязчивых мыслей. В процессе нашего общения с другими людьми мы склонны перенимать их настроение посредством эмоционального заражения.
26. ЗАКОН ПОДАВЛЕНИЯ. То, что человек подавляет в своих мыслях или действиях, то, что он отрицает в себе, в самый неподходящий момент способно извергнуться наружу. Нужно принять свои мысли и чувства, а не подавлять и не накапливать их в себе. Примите себя, примите от, что вам не нравится в себе, не критикуйте себя. Принятие, признание отвергаемого и отрицаемого в себе способствует внутреннему росту человека. Это позволяет жить ему полной жизнью. Мы стремимся обрести утраченное единство.
27. ЗАКОН ПРИНЯТИЯ ИЛИ СПОКОЙСТВИЯ. Сама по себе жизнь ни плоха, ни хороша. Хорошей или плохой ее делает наше восприятие. Жизнь такова, какова она есть. Нужно принимать жизнь, радоваться жизни, ценить жизнь. Доверьтесь жизни, доверьтесь силе вашего разума и велению сердца. <Все будет так, как надо, даже если по-другому>.
28. ЗАКОН ОЦЕНКИ СТОИМОСТИ ВАШЕЙ ЛИЧНОСТИ. Окружающие практически всегда оценивают человека так, как оценивает он себя сам. Нужно принимать и ценить себя. Не создавать себе кумиров, либо недостижимого, идеального образа себя. Не принимать мнение окружающих о вас за истину, не подвергая его критике. Стараясь заслужить любовь всех людей (что невозможно), вы пренебрегаете собственными потребностями, вы можете потерять себя, потерять уважение к себе. Невозможно быть во всем совершенным человеком. Вы стоите ровно столько, во сколько сами себя оцениваете, какова ваша самоценность. Однако доля реалистичности никогда не повредит.
29. ЗАКОН ЭНЕРГООБМЕНА. Чем больше продвинулся человек в познании себя и мира, тем больше он может взять от мира и дать ему. Нужно суметь установить адекватный, справедливый обмен с судьбой. Если вы будете больше отдавать, чем брать, от это приведет к вашему энергетическому истощению. Если вы даете кому-то больше, чем получаете от него, у вас может возникнуть обида на человека. Мир существует для того, чтобы им можно было делиться друг с другом.
30. ЗАКОН СМЫСЛА ЖИЗНИ. Мы приходим из пустоты, пытаясь обрести смысл жизни, и вновь уходим в пустоту. У каждого человека свой смысл жизни, который может меняться на разных жизненных этапах. В чем заключается смысл жизни - стремиться к чему-либо или просто жить? Ведь стремясь к чему-либо, мы вынуждены выпустить из поля зрения саму жизнь, т.о. ради результата мы теряем сам процесс. Возможно, самый главный смысл жизни - сама жизнь. Нужно включаться в жизнь, принимая ее, тогда удастся воспринимать жизнь в ее многообразии и тогда она раскрасит бытие человека теми красками, которыми владеет сама. Смысл жизни человек может найти лишь вне себя, в мире. В жизни выигрывает тот, кто не просит у судьбы единственного рецепта, панацеи от всех болезней и от всех бед.
В ЧЁМ СМЫСЛ ЖИЗНИ ?
Любовь творить необходимость!
Теперь я знаю почему.
Ведь правит миром Божья милость:
Когда я должен, что могу!
Таков Закон существованья,
Вселенский Смысл и суть Творца.
Доступно каждому то знанье,
Как каждому дана душа.
Творение имеет принцип,
И он во всём, всегда, везде:
Любовь творит необходимость
И в Космосе, и на Земле.
Необходимость жить любовью,
Необходимость мир любить,
И принимать любовь и с болью,
И даже мучаясь, творить.
Творить любовь - необходимость!
И всё подчинено тому.
Ведь всё, к чему бы ни стремилось,
Творит зачем и почему.
Зачем себя осуществляем?
И почему хотим любви?
Тем волю Бога исполняем,
Достичь желая Красоты.
Творить себя - необходимость,
Любовь нас требует себе.
Что в Космосе - и в нас вместилось,
Вселенский смысл - он и во мне! -
ЛЮБОВЬ
ТВОРИТЬ
НЕОБХОДИМОСТЬ
(роман-быль "Странник"(мистерия)
ИСКУССТВО ЖИЗНИ

Теги: Философия,Законы жизни

За это сообщение сказали спасибо Андрей Лебедев +1

А вот еще, маленький шедеврик

За это сообщение сказали спасибо Андрей Лебедев, Василий Колышкин +2

Сергей, заголовки типа "Искусство жизни" внушают сомнения ) Есть куча книжек-коллекций мыслей мудрых людей, но их опрометчиво воспринимать как методичку, учебник

Но разве не опрометчиво делать вывод о содержании по одному заголовку?

А "шедеврик" цепляет...

Сергей, ну сам посуди, разве можно "искусство жизни" уложить в любую книгу, да хоть Библию? А тем более в видеоролик

Олег, так на ролик "Искусство жизн" я только сегодня внимание обратил. Меня привлекло то, что под пунктиками написано... Вот, например:

Меняй в своей жизни то, что можешь изменить. Ищи силы принять то, что изменить не можешь и проси мудрость, чтобы отличить одно от другого.

Естественно, что это не "открывает Америку", но встряхивает, что ли...

(Ответ на #65)

Изъян этой мысли обнаруживается при первых же конкретизациях. Что лучше? - жалеть, что ударил женщину в ответ на пощечину, или о том, что не ударил; жалеть о том, что не убил вора, или о том, что сделался убийцей; жалеть о том, что занял другу денег и потерял друга, или о том, что не занял. Очевидно, что жалость к себе в любых случаях - деструктивное чувство и разумнее давить его в себе в зародыше.

(Ответ на #71)

Одного из лучших психологов ХХ века попросили кратко охарактеризовать свой вклад в науку, на что он ответил: "Все мои труды - лишь маленький комментарий к Ветхому Завету". В Библии есть все о человеческой жизни, иначе не звалась бы она книгой книг. Просто, видимо, ты еще не исследовал ее всерьез.
Другой пример - Старшие Арканы Таро. Это - энциклопедия всех человеческих мифологем, внутри которых разворачиваются все возможные сюжеты человеческих судеб.
Человеческая жизнь сложна, но не настолько, чтобы было невозможно охватить ее разумом, исследовать и понять ее закономерности. Текст, приведенный Сергеем, - замечательная квинтэссенция человеческой мудрости. Попробуй опровергнуть хотя бы один из пунктов. Не подпишусь только под тезисами о пустоте, разве только если не заменить понятие пустоты на "неизвестность".

Андрей, ну зачем утрировать. Понятно, что речь идет о созидающих вариантах судьбы. Один из важнейших аспектов - выбор профессии, выявление призвания. Речь об отказе от лишнего, расстановке приоритетов, управлении своим временем.

За это сообщение сказали спасибо Андрей Лебедев, Сергей Лукинский +2

Ветхий Завет - это набор древнеиудейских мифов, там много и кровавых глупостей. Таро почитаю, интересно. А касаемо набора "умностей" - так ведь их можно бесконечный набор построить, но ума прибавляет только личный жизненный опыт

За это сообщение сказали спасибо Андрей Лебедев +1
(Ответ на #76)

Вся история человечества начиная с Каина и Авеля - калейдоскоп кровавых глупостей. Мифы как древних иудеев, так и других народов, как раз и повествуют о том, как эти глупости стали частью человеческой природы. Не оттого ли художники всех времен воссоздают в своих произведениях одни и те же мифические сюжеты и образы, что в них сокрыта соль знаний человека о самом себе? Библия, Веды - это тексты, предназначенные для чтения. Таро же прочесть нельзя, потому что это не текст, а набор символов. Но, увы, нет средств выражения, способных передавать знания целиком. Любые искусственные артефакты, отображающие мифические образы - ключики от замков тайных хранилищ наших личных внутренних тезаурусов. Потому и сказано: познай себя и ты познаешь весь мир. Каждый может открыть в себе знание жизни, но никто не может показать или передать его целиком другому, как, соответственно, не может и получить от другого. И в этом ракурсе, конечно же, строить бесконечный набор чужих умностей также бессмысленно, как и песочные замки, поскольку мудрость таится внутри каждого из нас, а не вовне. Поэтому - согласен - ума может прибавить только личный опыт, но с оговоркой: если только он строится на правильном прочном фундаменте. Ведь, к примеру, жизненный опыт, построенный на фундаменте чувства собственной важности и жалости к себе, гарантированно прибавляет только разочарования, эгоизм и озлобленность. Не так ли?

Мифы это хорошо, но когда они возносятся в ранг религии - это уже глупость человеческая.

К.Г.Юнг в результате многолетних исследований пришел к выводу, что человек - прежде всего существо верующее - Homo Religiozis, а уже потом - разумное. И любую свою веру человек склонен возводить в ранг религии. Так в потребительском обществе преобладает вера в деньги, и эта вера возведена в ранг религии со своими храмами-банками. И эта религия порождает соответствующие ей мифы - о всемогуществе денег, о том как добиться успеха и как не стать лузером и т.п. Это я к тому, что глупой бывает вера, а религия и мифы - всего лишь ее производные.

7 октября, 2014 - 20:22

Олег, почитай на досуге Р. Лэнга "Расколотое Я" а именно; "Переживание отрицания"
Все четко, доходчиво, по делу, без лишних слов...

Чего-то каша, братцы ) Вера - это комплекс экзистенциальных чувств, личная система ценностей, а религия это система обрядов и догматов

За это сообщение сказали спасибо Николай Мильков +1

каша...
как в детстве..8)
- Что такое любовь?
-Ну, это когда ты не можешь без другого человека, а он не может без тебя... когда ты делаешь ему приятное, любишь его, делаешь ему подарки.......

(Ответ на #73)

Изъянов можно найти сколько угодно... Но я написал то, что написал. Эта инфа была размещена на одном сайте лет пять назад. Там я первый раз её и прочитал. Даже уже то, что спорно - уже результат...
100 %:

ЗАКОН ЗЕРКАЛА. То, что человека раздражает в окружающих, есть в нем самом. То, что человек не хочет слышать от других людей, есть то, что ему важнее всего услышать на данном жизненном этапе. Другой человек может служить для нас зеркалом, помогая нам открыть то, что мы не видим, не знаем в себе. Если человек то, что его раздражает в других, исправит в себе, судьбе ни к чему будет посылать ему такое зеркало. Избегая всего того, что нам неприятно, избегая людей, вызывающих у нас негативные чувства, мы лишаем себя возможности изменить свою жизнь, лишаем себя возможности внутреннего роста.

За это сообщение сказали спасибо Андрей Лебедев, Василий Колышкин, Игорь Шумар +3

есть только один человек, который познал истину... это отставной майор Рожнов... но он говорит о ней притчами и кодами

Я вот не хочу слышать хамства от других людей. Что же это за зеркальный закон. Считаю, что это духоподъемная беллетристика. Имеет право быть, но..

(Ответ на #83)

Сергей, еще раз спасибо за содержательный и полезный текст. Он станет полнее, если добавить -
ЗАКОН СЕЯНИЯ И ЖАТВЫ. Что посеешь - то и пожнешь. Посеешь морковку - вырастет морковка, посеешь хрен - вырастет хрен, ничего не посеешь - обростешь сорняками.
Вкупе с этим - закон зеркала выглядит понятнее. Хамство не нравится никому, но раздражение от него - естественная, но неразумная реакция. Может полезнее в такой ситуации вспомнить закон сеяния и жатвы и призадуматься - может быть это твое к тебе и вернулось? Или сам ты в жизни никому не хамил и никого ни разу не обидел? Или просто жил с глупой верой в то, что однажды выпущенное зло обязательно возвращается - всего лишь примитивное суеверие? А оно возвращается, причем многократно. По закону сеяния и жатвы: сажаешь одну картошину - вырастает куст.

За это сообщение сказали спасибо Сергей Лукинский +1

МИЦУ НО КОКОРО-мысль подобна воде
http://yandex.ru/clck/jsredir?from=yandex.ru%3Byandsearch%3Bweb%3B%3B&text=&etext=471.hh5HqoIwhnXyVr8HHBx5tYqiWc3k2AjyEs-C7pjQDck1X0sz2FRd2cYSJyihkeYdmX902m4Lh1o8tWkxvsrjthLoJIGwyGaGAGSRR9kyY8dbLzm4vALSc2PjH7nfTOB4AGF38dEDjErepR0es6yg1w.533edeac843f07b1a7f23e59e77d762d80d62b26&uuid=&state=AiuY0DBWFJ4ePaEse6rgeAjgs2pI3DW99KUdgowt9XsMCv5TMMN9UTQSQbnFqxRf-V2TibQEWAb-K3GCpNO-vcLLToRQHuBBFDmbsXrYFJumueapiF-0gV5lgcQjxMvUHbSwf4POtzqJA5dWecGilM3gyQ8QfQvYRSKXhykJWT72DQa6VvuHBJZcGsClNCY9DvsI3UOVyZU9elhkylS3pSvLJDlVCCNvSgkC35NLseg&data=UlNrNmk5WktYejR0eWJFYk1LdmtxcTlWcV9VT0o0SzRuMDE1X2ZjVUhOYWR1aU5sd0RJMHFNaGtlM2JQMlBsa05zcS1zY3JGNTNvU1ljeVdoT0tjaTlkNDRVNmctNzkySU5PU29iQ094WlotekhJQ3c2SjNYdw&b64e=2&sign=faf8509a5e3d877f3dd6cad756b1e300&keyno=0&l10n=ru&cts=1412763740841&mc=4.582294941091035
Ссылку выше рекомендую к прочтению и принятию за основу мышления.
Индивидуально для Олега(дословно не помню)как критика религиозных направлений,выдержка из Дзена
Жизнь есть страдание,жизнь есть боль.Страдания человека начинаются от желания обладать не постоянными предметами.
В мире насилия и боли считать и надеяться на счастье с каким либо не постоянным предметом,значит заведомо обречь себя на разочарования
Стремись к вечному к совершенному,это и есть БОГ
Забавно перекликается с "Суета сует"(притчи)
Ну и как развлечение и инфа к размышлению

Жил однажды человек, одинокий и несчастный. И взмолился он:

— Господи, пошли мне прекрасную женщину: я очень одинок, мне нужен друг.

Бог рассмеялся:

— А почему не крест?

Человек рассердился:

— Крест?! Мне что, жизнь надоела? Я хочу только красивую женщину.

Что ж, он получил красивую женщину, но вскоре стал ещё несчастнее, чем раньше: эта женщина стала болью в сердце и камнем на шее. Он снова взмолился:

— Господи, пошли мне меч.

Он собирался убить женщину и освободиться от неё, мечтал вернуть доброе старое время.

И снова Бог засмеялся:

— А почему не крест? Не послать ли тебе уже крест?

Человек разгневался:

— А ты не думаешь, что эта женщина хуже любого креста? Пошли мне меч!

Появился меч. Человек попытался убить женщину, но был схвачен и приговорён к распятию. И на кресте, молясь Богу, он громко смеялся:

— Прости меня, Господи! Я не слушал Тебя, а ведь Ты спрашивал, не послать ли мне крест, с самого начала. Если бы я послушался, я избавился бы от всей этой ненужной суеты.

Источник: http://pritchi.ru/id_910

Всем добра и удачи

Слава, а почему индивидуально для меня? ))

(Ответ на #87)

Слава, твоя ссылка не открывается. Комп говорит, что она устарела.

Олег,я же пояснил почему,как критика религиозных направлений)))
А у меня ссылка продолжает открываться...На всякий случай цитирую ниже из этой ссылки запись
Об этом принципе очень много писали японские теоретики искусства будо в конце XIX и в начале XX века Толкования и объяснения взаимно дополнялись, надстраивались, но, как и у других принципов японских боевых искусств, всегда двигались от дзэна, вплоть до подсознательных психологических переживаний в человеке.

Рис. 20: Мицу но кокоро

Мицу но кокоро, «восприятие без чувствительного переживания», подразумевает спокойный и сообразительный УМ, наподобие спокойной водной глади, которая в таком состоянии производит зеркальный эффект. «Спокойная вода ясно отражает образы всех предметов в своем окружении», говорит Хидэтака Нисияма. «Когда и ум каратиста бывает таким, он может мгновенно и правильно оценить, что происходит в противнике. Тогда и защита бывает мгновенной и соответствующей.

Если водную гладь тронуть и взволновать, образы мгновенно исчезнут. Также и человек, охваченный мыслями о нападении и защите, не осознает намерения противника и дает ему возможность победить себя.»

Как известно, и Такуан в своем письме Мунэнори настаивает на «отрешенном», «непереполненном» уме. Противоположный ему, «переполненный» ум, или, как говорит Такуан, «загрязненный», «связанный» мыслями о нападении и защите, похож на поверхность воды, которая рябит от легкого ветерка. Вроде порябевшей поверхности воды, ум человека в таком состоянии не отражает ясных образов окружающего мира, и поэтому он бесполезен.

Моментам, предшествующим единоборству, а также в течение его, «спокойной водной глади», кроме мысли о нападении и защите, всегда угрожает и чувство страха. Говоря об этом явлении, мы всегда подчеркивали, что необходимо считаться с фактом, что страх — это нормальное чувство, обладающее и своей физиологической основой. Страх есть присущее человеку чувство, и его лишены только люди с психическими расстройствами, не осознающие ни своего окружения, ни даже своего собственного страха.
Каждый начинающий каратист в течение обучения и тренировок чувствует и страх в разнообразных формах и в различной степени. Однако при помощи высоко сосредоточенного сознания и многолетней тренировки его, как другие чувства, можно вытеснить. Точнее, как результат сложных психических процессов, в которых участвует и сознание, чувства даже не появятся, поскольку психической тренировкой достигаем такого состояния, в котором сознание полностью охвачено предметом сосредоточенности.

Как уже известно каждому из нас на основании личного опыта, страх, ненависть и подобные чувства всегда являются помехой для эффективной защиты. Физиологическую основу такой реакции составляет ингибированность двигательного аппарата, причиной которой чаще всего являются чувства. Но даже в том случае, когда они не действуют с такой напряженностью, они всегда влияют на двигательные действия человека, направляя их, усиливая или ослабляя.

Действие страха можно поэтому изобразить схематически, как на схеме 7.

Схема 7: Заколдованный круг страха

Хотя страх является произведением центральной нервной системы, он влияет и на автономную нервную систему, контролирующую механизм самосохранения. В данном случае схема показывает отрицательное влияние страха на способность проведения эффективной защиты: напряженность проявляется в виде симптомов (сжимание кулаков, корча мышц ног, потение, гусиная кожа), сознание появления симптома вызывает еще большую напряженность, а та, со своей стороны, вызывает увеличение численности и мощности симптомов.

Происходя одно из другого, напряженность и симптомы, а также проявления страха, создают заколдованный круг. Его, конечно, можно перервать, но лишь в том случае, если сознание сосредоточится не на представлении, вызывающем страх, а на каком-нибудь другом представлении или —упорным действием — на самих симптомах напряженности.

Можно просто вбить в поисковик "Мицу но кокоро"и т.п.Пишется применимо к единоборствам,но очень думаю актуально для любой сферы и поведения.Ведь согласитесь,после волнительных проишествий,мы все когда остынем видим ситуацию или направление диалога чуть иначе.
Ката или танец это свод запрограммированных до автоматизма движений.Также и фразу(как заповедь)"Мицу но кокоро"надо держать всегда на поверхности разума,почуял рябь волнения,дабы не искажать восприятие,надо напомнить или точнее одёрнуть себя этой фразой как командой.В диалоге это конечно сложнее(для меня)
Забавно менять способ мышления из логического на образы...Это как просмотр слайдов.Возможно сложно понять,типа надо это прочухать сначало,но уверяю,что порою очень помогает и по сей день
Всем добра и удачи

За это сообщение сказали спасибо Андрей Лебедев +1
(Ответ на #90)

Спасибо, Слава, понял о чем ты. Твое предложение положить бесстрастие в основу мышления замечательно, но источник идеи сомнителен. А ведь, согласись, когда тебя мучает жажда, ты находишь источник и припадаешь к нему, - то, сделав один глоток, сделаешь и второй и третий... Есть чистые источники, бесстрастия можно достичь путем христианской духовной практики. А ментальная практика Будо - опасное и мрачное болото (уж лучше сразу просить себе крест). Поверь - знаю о чем говорю, за плечами 20 лет тренерского стажа в боевых искусствах.

(Ответ на #85)

Я вот не хочу слышать хамства от других людей.

Олег, здесь немножко в другом ракурсе... У Юрия Антонова песня есть: "Гляжусь в тебя, как в зеркало..." То есть, это про близких людей. Взгляни в настоящее зеркало - что в первую очередь в глаза бросится? Это визуально. А в психологическом плане? Окружающие помогают самого себя познать, всмотреться - при желании, конечно...

Страницы