Стилизация в резьбе и не только (КРЕАТИФФ!!!)

897 сообщений / 0 новое
Последнее сообщение

А у нас статья хорошая есть по этому поводу http://www.rezbaderevo.ru/rynok-illyuziy
Проволочки продают дорого, потому что это - товар. И потому, что дилеры решили, что на нём можно хорошо навариться, объявили высоким искусством и вперёд!

Любишь дерево? Тогда лучше "на ты")

Ну мне эти проволочки тоже не очень нравятся.
Хотите чего-то поприятнее?
Пожалуйста, вот стилизация от Сергея Осипова (нэцке):

Любишь дерево? Тогда лучше "на ты")

Судя по фото, там не просто проволочки, а ещё что-то налеплено. Если эта "мастика" содержит, например, реголит, то это ещё дёшево. Тогда вполне можно предлагать эти поделки по цене двух современных истребителей. Попробую ещё предположить, что основная борьба за обладание этими шедеврами на аукционе состоялась между директором самого большого плавательного бассейна на Земле и владельцем самого большого воздушного шарика. В первом случае это Тихий океан, во втором - Луна.

Игорь,вы глобально мыслите....Но владельцу океана и луны эти проволочки-по фиг.....А,вот,ихним домработницам-самое оно....На сувениры слугам.

Ещё)))

Krishna Reddy:

Любишь дерево? Тогда лучше "на ты")

(Ответ на #730)

Я, когда написал свой комментарий, потом позже вспомнил, что когда-то на одном симпатичном для меня сайте было одно сообщение, в котором товарищ опубликовал письмо президенту России. В нём он описал проблемы людей творческих, технически грамотных и т.д. В этом письме он попросил помощи и поддержки от президента, но получил отказ. По словам автора топика, это письмо он отправил лично Путину на его почтовый адрес. Текст письма прилагался. В письме содержалась масса различных грамматических и других ошибок. Самое забавное то, что поначалу народ принялся всерьёз обсуждать эту тему. Но потом кто-то подсказал, что над ними просто прикалываются. Есть такая забава разводить людей в интернете, или по телефону.
Кто-то из известных сказал, что многократно повторённая ложь в конце концов становится правдой (точно не помню, но кажется это был Рузвельт). Поэтому, я думаю, что я напрасно среагировал на эту информацию по поводу проволочек, не исключено, что кто-то когда-то просто решил пустить "утку" и позабавиться. Да и вообще, когда на нашем сайте видишь работу, а под ней неадекватный ценник, не стОит принимать эту инфу всерьёз. Не исключено, что это просто такой маркетинговый ход, ведь сам факт продажи не подтверждён, а верить на слово...В принципе для "солидности" можно приписать к цифре любое количество нулей, а кому это не нравиться, тому предложат просто пройти мимо. Ещё Козьма Прутков написал: "Если ты на клетке с буйволом прочитал СЛОН - не верь глазам своим".
P.S. Извините меня, что я здесь написал не по теме, так получилось. В принципе эта тема мне вообще не нравится, поэтому больше встревать не буду.

Тема неоднозначная, уже обсуждалась ранее. По поводу этих цен никто не решил пошутить, информация легко проверяется в интернете по многим источникам.
10 самых дорогих скульптур мира:
Указующий человек, 1947 г. - 141,3 млн долларов.

12 мая 2015 года на нью-йоркском аукционе Christie's был побит очередной ценовой рекорд: скульптура «Указующий человек» Альберто Джакометти была продана за $141,3 млн.

Шагающий человек I, 1961 г. - 104,3 млн долларов.

Скульптор создал статую всего за несколько часов — между полуночью и девятью утра. Швейцарский мастер готовился к первой за 15 лет собственной выставке в Нью-Йорке. «Я уже сделал гипсовый слепок, но разрушил и создавал снова и снова, потому что работники литейного цеха должны были забрать его с утра. Когда они получили слепок, гипс был еще влажным», — вспоминал он.
«Шагающий человек I» считается одной из самых узнаваемых скульптур XX века. Работа вместе с портретом ее автора даже изображена на купюре в 100 швейцарских франков. Во время торгов скульптура вызвала настоящий ажиотаж. Торги продолжались 8 минут, за это время стартовая цена лота поднялась в 5 раз.

Большая голова Диего, 1954 г. -53,3 млн. долларов.

Бронзовая скульптура изображает младшего брата Альберто Джакометти Диего, он был любимой моделью швейцарского мастера. «Большая голова Диего» отлита для установки на уличной площади в Нью-Йорке, из-за смерти автора работа над ней приостановилась.

Источник: https://www.adme.ru/tvorchestvo-hudozhniki/10-samyh-dorogih-skulptur-mira-922310/ © AdMe.ru

Любишь дерево? Тогда лучше "на ты")

За это сообщение сказали спасибо Андрей Федосеев +1

Вопрос высоких ценников и отношения к ним мне всегда интересен, это жизнь людей искусства, к которой каким-то боком принадлежим и мы. Но я реагирую на них спокойно, так как сформулировал для себя и применительно к себе несколько аксиом и личных правил по этому поводу.
* Если работа продаётся дорого, а мне не нравится, это не значит, что она плоха. Я просто могу не разбираться в определённых вопросах или чего-то не понимать.
* Работа, проданная за миллионы, выступает в роли товара, а не произведения искусства. В её цену вложились арт-дилеры, предприняв ряд профессиональных действий по повышению её стоимости. Автор, в случае с миллионными ценами, скорее всего, имеет известность, а его работы - историю.
* Богатые люди не идиоты и практически всегда знают, во что вкладывают деньги. Даже если художественная составляющая под вопросом, значит ставка делается на дорогостоящий товар, цена на который будет расти в будущем.
* Высокая цена может быть предметом маркетинговых усилий и игр.
* Известные авторы продают своё имя. Не известные – своё искусство. Никто не будет платить приличные деньги за ерунду, их платят, если работа действительно нравится. В случае с копеечными ценами это не работает, покупают всё "потому что дёшево". Не работает и с изделиями прикладного назначения.
* Чем успешнее художник в жизни и чем выше у него цены, тем шире ряд завистников, люди несовершенны. Больше всего высокие цены на чужую работу вызывают неудовольствие у людей бедных и не сумевших добиться в жизни чего-то большого самостоятельно. Именно они любят залезать в чужой карман. Жозе Моуриньо: "Если Вы людям нравитесь, то Вы хороши. Если они ненавидят Вас, то Вы — лучший".
* Зависть может разлагать вас, а может быть прекрасным мотиватором и инструментом для собственного развития. Великие - тоже люди, если могут они могут, то и нам попробовать не грешно. Важно поверить в себя.
* Мир людей огромен и не совершенен. Не завидуй другим, а пытайся организовать и гармонизировать хотя бы маленькое пространство вокруг себя, и твоя жизнь будет улучшаться с каждым днём.

Любишь дерево? Тогда лучше "на ты")

Георгий Курасов

Богатые люди не идиоты и практически всегда знают, во что вкладывают деньги.

Если не считать финансовых пузырей, которые уже не раз лопались.

Финансовые пузыри - это выгодное вложение с быстрой отдачей и приумножением капитала.
Кто-то готов рисковать, кто-то нет - жизнь, как жизнь.
Когда слышу новости о биржевых взлетах и падениях акций отдельных компаний, периодически возникают сожаления, что не использовал эти инструменты. Я на бирже играл немного - вначале учебный счет, потом реальный. Интересно и, вроде, не очень сложно. Предвосхищу вопрос - нет в итоге не проигрался, а выиграл. Но с маленькой суммы много не выиграешь, для хороших прибылей нужны серьезные капиталы. Внимание! Ни в коем случае не воспринимайте мой пост как совет играть на бирже, там большие риски, и вы с лёгкостью можете потерять все деньги.

Любишь дерево? Тогда лучше "на ты")

Больше всего высокие цены на чужую работу вызывают неудовольствие у людей бедных и не сумевших добиться в жизни чего-то большого самостоятельно. Именно они любят залезать в чужой карман

Типа Максима Кантора.

Финансовые пузыри - это выгодное вложение с быстрой отдачей и приумножением капитала.
Кто-то готов рисковать, кто-то нет - жизнь, как жизнь.

В 50-е годы Хаммер собрал коллекцию из 49 произведений старых мастеров, с большой помпой провез ее по всей Америке, а затем подарил университету Южной Калифорнии. Этот жест не остался без внимания – Хаммер получил налоговое освобождение на $1 млн. Правда, последующая налоговая проверка показала, что дар куда менее ценен, чем было заявлено, и Хаммеру пришлось заплатить в казну $267 тыс., чтобы уладить дело. Но на этом история не закончилась. Через некоторое время Хаммер одолжил у университета две картины Рубенса и одну Брейгеля для какого-то телешоу. А потом отказался возвращать – обиделся на то, что университет так и не удосужился присудить ему какую-нибудь почетную степень. Картины вернулись в университет только после смерти Хаммера.

Последним большим проектом стало создание грандиозного, больше напоминающего мавзолей Художественного музея и культурного центра имени Арманда Хаммера – на средства “Окси”, потратившего на эту затею почти $100 млн. На двух фасадах метровыми буквами выложено имя Хаммера. Вестибюль украшает двухметровый портрет Хаммера, центральный дворик – бюст Хаммера. Для рукописи Леонардо да Винчи, купленной Хаммером за $5,6 млн. и переименованной в “Кодекс Хаммера”, сооружен специальный зал (вроде часовни). Казалось, имя увековечено.

Через две недели после торжественного открытия музея, в декабре 1990 года, Арманд Хаммер скончался. Телеведущие и газетчики оплакивали выдающегося гражданина Америки. Однако образ Арманда Хаммера, который он кропотливо создавал всю жизнь, переписывая автобиографию, покупая журналистов и приручая политиков, оказался недолговечным.

Уже через несколько месяцев после смерти Хаммера стало ясно, что он вряд ли останется в истории таким, каким себя видел,- выдающимся бизнесменом, могущественным дипломатом и щедрым меценатом. В посмертных биографиях Хаммер предстал перед публикой в несколько ином облике- человека безмерно жадного до денег и власти, вероломного, самовлюбленного и предельно циничного. Его самой большой и самой неудачной сделкой оказалась как раз покупка собственного бессмертия.

Прежде всего выяснилось, что богатство Хаммера – миф, так же, как и его исключительные таланты в ведении бизнеса. Его состояние на момент смерти оценивалось всего в $40 млн. – ничтожная сумма, если исходить из того, сколько шума было вокруг несметных богатств Хаммера. Да и то из нее следует вычесть долги, неоплаченные счета и налоги. Только претензии со стороны благотворительных организаций, которым Арманд Хаммер наобещал златые горы, составили почти $2,5 млн.

Сразу же после смерти Хаммера компания “Окси” избавилась от всех обязательств, навязанных бывшим боссом. Была ликвидирована хаммеровская киностудия, проданы доля “Окси” в Arm & Hammer и китайская угольная шахта. Музей Хаммера был передан расположенному по соседству университету и превращен в многопрофильный культурный центр. Его бюст и портрет пылятся в подвале. Остались только буквы на фасаде: Armand Hammer.

Почувствовали себя обманутыми даже родственники Хаммера. Почти ни с чем остались его сын, внебрачная дочь, внуки, любовницы, хотя всем им было обещано пожизненное содержание. Неудивительно, что его внук, возглавлявший Фонд Хаммера, не выполнил волю деда. Тот в свое время заплатил музею Метрополитен $800 тыс., чтобы его имя выложили золотыми буквами в Зале славы. Согласно правилам музея, эта услуга стоила $1,8 млн. Но имя появилось. В кредит. Однако внук наотрез отказался платить недостающий миллион. Вместо этого он отдал музею $200 тыс.- за то, чтобы имя деда вообще убрали.

Вот такая жизнь и такой итог.

1

За это сообщение сказали спасибо Владимир ПОПРЯДУХИН +1

Catalin Piciu‎

Любишь дерево? Тогда лучше "на ты")

За это сообщение сказали спасибо Андрей Федосеев +1

Jackson Lima











Любишь дерево? Тогда лучше "на ты")

Попервой у меня захватывало дух от кузнечно-кованых-сваренных скульптур. И даже зависть, боже ж мой, сколько возможностей! Целый фейерверк пластики.. А потом как-то единовременно все это железное приелось. Смотрю уже другими глазами - уж больно навороченно. Дерево, камень - более продуманные материалы, осторожные что-ли, предполагают композицию, гармонию

Олег, в чём-то соглашусь.
Но каждой задумке - своё исполнение.
Эх, умел бы я ковать, да с металлом работать!
Хотя, скорее всего, использовал бы металлические элементы, как часть деревянных скульптур. Цельнометаллические работы - думаю, если и делал бы, то единично.

Любишь дерево? Тогда лучше "на ты")

За это сообщение сказали спасибо Олег СМИРНОВ +1

Кузнецы, они тоже разные бывают.
Немного металла в тему (Япония):





Любишь дерево? Тогда лучше "на ты")

А потом как-то единовременно все это железное приелось.

Дело не в материале. Просто приколы надоедают ещё быстрее, чем гармоничные вещи. Это как анекдоты и поэзия. Любимые стихи можно вспоминать долго, а анекдот повторять всё время...1

За это сообщение сказали спасибо Ирина Криницына +1

jd Hansen

Любишь дерево? Тогда лучше "на ты")

За это сообщение сказали спасибо Александр Васильев, Андрей Федосеев, Олег СМИРНОВ +3

Скульптор Robin Wight

Robin Wight - программист по профессии, но скульптор по призванию, который создаёт сказочных фей из стальной проволоки.
Robin Wight живет и работает в Стаффордшире, Великобритания, который был вдохновлен удивительным случаем несколько лет назад, о чем рассказывает на своем веб-сайте:
“Несколько лет назад, используя мой новый фотоаппарат, я сделал снимок в лесу. И позже, просматривая результаты, я заметил некую фигуру в деревьях. Очевидно, что это всего лишь свет, проникающий сквозь деревья. Однако независимо от обычного объяснения, это настолько захватило мое воображение, что в дальнейшем вдохновило меня использовать эту идею в своей скульптуре”.








Разрешите добавить немного своего железа.


Спасибо.ГАГ.

ГАГ

(Ответ на #749)

В первую очередь-это картинки,т.е. силикон.

За это сообщение сказали спасибо Андрей Федосеев +1

Если есть интерес ,добавлю еще.








ГАГ

И еще












Спасибо.ГАГ.

ГАГ

у железячников мозги работают по-особому (комплимент), фантазия плещет, и никаких ограничений по пластике

За это сообщение сказали спасибо Геннадий Горшков, Ирина Криницына +2

Самое сложное придумать технологию,последовательность соединений и обработки,а в остальном полная свобода.Был случай: сварил гоночную машину с водилой из б.у. запчастей(шрузы,тяги и т.п.) и отдал ребятам с Чертаново(очень просили).Через некоторое время приехал автослесарь ,которому подарили это авто на "днюху" и сказал :"ТО что сделано классно-это ладно,но я еще три часа "телкам" показывал где эти детали стоят!"Был очень доволен.К сожалению очень много "железа"не сохранилось(фото) т. к. нравилось и ментам и бандюкам- приходилось делится.Вот такая стилизация.Спасибо.ГАГ.

ГАГ

Страницы