Пофутурим? (ФИЛОСОФСКИЙ КЛУБ)

276 сообщений / 0 новое
Последнее сообщение
10 октября, 2012 - 05:14
#1
Автор топика: 
Олег Смирнов

Как будет выглядеть наш будущее, что будет нового в технике, науке, культуре?

Вот, сотовые телефоны-смартфоны. В него стараются уместить как можно больше, ища компромисс между размерами экрана и карманностью. Мне кажется, в будущем у каждого человека будет единое мобильное устройство, в котором уместят ВСЕ: телефон, кредитную карту, ноутбук, фотоаппарат, пульт управления квартирой, навигатор и т.д. Главный вопрос - экран. А тут видятся ОЧКИ голографические с наушниками и микрофоном разумеется, которые проецируют в глаза  масштабное изображение. Т.е. размер экрана уже будет устаревшее понятие. Изображение можно будет проецировать в воздух, тут ученые будут работать над неким виртуальные экраном. Название этому устройству сложнее придумать, чем описать функциональность :) Напрашивается ОРГАНАЙЗЕР, по сути.

10 октября, 2012 - 05:43

Алексей А.

я против только одного слова - квартира. наблюдается все усиливающийся обратный процесс - люди все больше хочут ближе к природе. все юольше в дома. и чем меньше соседей - тем лучше. кстати, интернеты и наличие автомобилев этому в немалой степени способствуют...

10 октября, 2012 - 07:30

Алексей Галкин

Скоро нас всех пересчитают ...если не уже, вживлят чип какой нибудь с возможностью влиять на болевые рецепторы,чтобы всех контролировать.Вчера был репортаж из Японии,там ладонь человека стала "паспортом" при получении денег в банкомате .Толи еще будет ойе йей :-)

10 октября, 2012 - 08:24

Саня

Это они не подумавши, тамошние гопники предпочитают холодное оружие.

10 октября, 2012 - 13:49

Александр Фёдоров

Олег Смирнов : Мне кажется, в будущем у каждого человека будет единое мобильное устройство, в котором уместят ВСЕ: телефон, кредитную карту, ноутбук, фотоаппарат, пульт управления квартирой, навигатор и т.д.

%%%
Олег!
О каком будущем ты говоришь? Это уже реально существует!
Южную Корею показывали по телеку: они расплачиваются в кафе, автобусах, магазинах с помощью телефона.
Говорили, что и в Москве хотят ввести такую возможность. Пока только в метро.
Смартфон уже соперничает с ноутбуком. Фотоаппарат, есть практически в любом телефоне. Навигатор не во всех, но во многих телефонах. У тебя ведь есть? ;((

10 октября, 2012 - 16:37

Алексей Выборнов

Истинный Учитель Истины, председатель Международного профсоюза мессий и посланцев Космоса Авраам Болеслав Покой: "О неизбежности светлого будущего". http://ab-pokoj.livejournal.com/79860.htmlАудио: http://rutube.ru/video/ca0c6b9e81759bb3f140c58d9c00f403/#.UHVrm-Osh-E

12 октября, 2012 - 14:31

Олег Смирнов

Продолжаем тему. Сейчас будет жарко ;) моя гипотеза - в будущем у кадого будет карманный анализатор- консультант тиа личного врача и духовника. Каждый поступок совершеннй тобой будет анализироваться этим устройством и тихий вкрадчивй глос будет шептать мол ты Иван поступил неправильно. Медицинский анализатор будет самостоятельно регулировпть химию организма и сообщать отклонения и давать советы что есть, что пить. Карманный личный бог. Устройство макимального душевного, интеллектуального и физического здоовья человека, СЧАСТЛИВАТОР. Специализироанные сервисные центры по настройке и калибровкн.

12 октября, 2012 - 14:53

Алексей Выборнов

Кажись у Лукьяненко на эту тему фантастический, рассказик есть: "Гатжет". http://rusf.ru/lukian/books/gadzhet.htm

12 октября, 2012 - 15:06

Олег Смирнов

Не читал :)

12 октября, 2012 - 15:23

Минибулат Абдрахимов

Человек становится более примитивным

В будущем человек станет менее оригинальным и более прогнозируемым. А его мотивы будут становиться более примитивными. О трендах будущего в программе «Утро России» рассказал доктор экономических наук, директор Центра исследований постиндустриального общества Владислав Иноземцев.
По его словам, все эти тенденции очень молодые, им 10-15 лет. Эксперт предположил, что через одно поколение, возможно, появится отторжение этого примитивного подхода, и люди снова вернутся к богатству культуры.
«Что будет происходить в ближайшие годы сказать крайне трудно. Легче предсказать, что произойдет в технологиях, чем в обществе», — подчеркнул доктор экономических наук. Однако тренд, который просматривается уже сейчас – это стирание границ, люди становятся постепенно космополитическими.
Этот процесс идет очень быстро, а в некоторых регионах мира особенно быстро. «Если посмотреть на Европу, мы увидим, что в конце 70-х годов 0,6 процентов всех заключавшихся там браков были между людьми разных национальностей, из разных стран», — пояснил Владислав Иноземцев.
В последние годы количество таких браков увеличилось до 6 процентов, уточнил он. «Фактически через 20-30 лет мы уже можем иметь готовую общеевропейскую нацию. Этот процесс набирает темпы, и он будет одним из важных в Европе», — заключил эксперт.
В остальном же развитие будет более медленным и постепенным, констатировал директор Центра исследований постиндустриального общества. «От каких-то героических прорывов – освоения космоса, покорения глубин океана – то, чем бредили футурологи после Второй мировой войны, мы уходим к максимальному совершенствованию сверхчастной жизни», — резюмировал Владислав Иноземцев.
Видео»
http://news.mail.ru/society/4445265/

12 октября, 2012 - 15:50

Алексей Чернухин

" А тут видятся ОЧКИ голографические с наушниками и микрофоном разумеется, которые проецируют в глаза масштабное изображение. " - Олег, отстаешь от жизни. Гугл уж такие продает. Очки дополненной реальности называется. Серийный вариант. Хочешь - купи.
[url=

]Очки дополненной реальности от Google[/url]

12 октября, 2012 - 15:56

Алексей Чернухин

А это - вариант по-русски! (хорошо ребята потрудились...)
[url=

]Русская версия очков будущего от Google[/url]

12 октября, 2012 - 15:59

Алексей Галкин

Олег Смирнов : Продолжаем тему. Сейчас будет жарко ;) моя гипотеза - в будущем у кадого будет карманный анализатор- консультант тиа личного врача и духовника. Каждый поступок совершеннй тобой будет анализироваться этим устройством и тихий вкрадчивй глос будет шептать мол ты Иван поступил неправильно. Медицинский анализатор будет самостоятельно регулировпть химию организма и сообщать отклонения и давать советы что есть, что пить. Карманный личный бог. Устройство макимального душевного, интеллектуального и физического здоовья человека, СЧАСТЛИВАТОР. Специализироанные сервисные центры по настройке и калибровкн.

Года два назад был репортаж об исповеди и отпущения грехов с помощью телефонов.Небесплатно,но зато кому нибудь удобно и ехать не надо...

13 октября, 2012 - 01:17

Олег Смирнов

Алексей Выборнов : Истинный Учитель Истины, председатель Международного профсоюза мессий и посланцев Космоса Авраам Болеслав Покой: "О неизбежности светлого будущего". http://ab-pokoj.livejournal.com/79860.htmlАудио: http://rutube.ru/video/ca0c6b9e81759bb3f140c58d9c00f403/#.UHVrm-Osh-E

Алексей, очень достойный текст! Публикую целиком на форуме

13 октября, 2012 - 01:19

Олег Смирнов

О неизбежности Светлого БудущегоВ минувшие выходные Истинный Учитель Истины (то есть я) с удовольствием закрыл тему нелюдимой социопатии современников -- мне больше нечего о ней сказать. Отметив это дело сигариллой и боксёрским поединком в клубе им. Поля Робсона, я отправился на публичный диспут в Тулу, где был атакован группой молодых людей, требующих от меня ответа на действительно важный вопрос.
А именно: с чего я взял, что Светлое Будущее, о котором я постоянно талдычу, неизбежно? И какое оно вообще?
Я пообещал молодым людям, что следующее эссе напишу именно об этом. Обещания надо выполнять, и вот оно висит перед вашими глазами.
Что это такое -- Светлое Будущее? Внеземные Цивилизации, неутомимо стремящиеся морально опустить Человечество и обидно поржать над его плачевным состоянием, вот уже века пытаются высмеять это понятие. Поначалу они его вообще отрицали. Человеку античности, к примеру, впаривалось, что в грядущем будет -- в лучшем случае -- как сейчас. А вообще будет только хуже, поскольку ты, быдло, забыл прежнее почтение.
После того, как Человечество посрамило врагов железнодорожным сообщением, прививками, холодостойкими сортами злаков и запустило в них Гагариным -- враги испугались и сменили тактику. Теперь они создают иллюзию, будто в грядущем нас подкарауливает возведённая в куб современность. Например, нашему современнику все уши прожужжали о том, как он будет беспроводно выплачивать свои кредиты через тридцать лет и какой будет его бюджетная машина, -- но забыли предупредить, что в будущем может не оказаться ни кредитов, ни бюджетных машин.
Этой пропагандой были отравлены многие. Так, Ф.В. Булгарин, описывая двадцать девятый век на заре девятнадцатого, упоённо рассказывал про паровые аэростаты и самодвижущиеся дроги, на коих крестьянки, одетые в парчу и бархат, подвозят "всякие припасы" в барские дома. Однако мысль о том, что не будет никаких бар и никаких крепостных, в его голове не возникла.
Герберт Уэллс сто лет назад, помещая в Лондон двадцать XXII столетия усовершенствованные радиорепродукторы, деревянные аэропланы и камеры-обскуры, также по-прежнему разделял лондонцев на изнуренное работой подземное быдло и несколько тысяч прилично одетых высших олигархов.
Похожим образом и герои советской фантастики продолжали жить в анаболизированных 1960-х -- с космической самодеятельностью, космическими общагами, отпусками, работой по распределению и доступом к информации путём запросов в Центральную Библиотеку.
В 1980-х "будущее" советских кинофильмов изображалось и вовсе позорно: в тогдашнем коммунизме все переехали в прибалтийские пансионаты с террасами и поголовно завели личный транспорт, и только.
Сегодня грядущее снова изображается как современность-переросток: мегаполисы, населённые полупрозрачными, окончательно виртуализированными типами, увешанные камерами слежения улицы, тотальный контроль со стороны корпораций -- и индейское замкадье между городами.
Между тем, нас ждет грядущее совсем иного рода, друзья мои.

Начнём с виртуальности, в которую якобы полупрозрачные ипохондрики сбегут от корпоративно-государственного контроля. Почему-то антиутописты забывают о том, что расширение информационных возможностей сделает не только человека прозрачным для мира, но и наоборот. Через считанные десятилетия человек, идущий по улице, будет одновременно находиться и в т.н. виртуальности. Встреченные ему люди будут окрашиваться в его линзах в разные оттенки -- в зависимости от того, какие критерии установит идущий. Когда кто-нибудь будет впаривать что-нибудь человеку будущего, тот сможет не вставая выяснить, насколько ему врёт собеседник и кто он вообще такой. Если можно так выразиться, виртуализация Человечества завершит диалектический круг -- и сбежавшие из реальности поколения взломают жизнь с внешней стороны, привинтив к ежедневности удобный интерфейс и спам-фильтр.
И о каком "тоталитарном контроле сознания" можно говорить в подобной ситуации? Нелепо думать, что некая каста сможет и далее сидеть по ту сторону телевизора, в одностороннем порядке заливая зрителю об успехах и самовыбираясь во власть. Если она так думает -- то она занимается самообманом. В эпоху, когда любое враньё становится явным с турбоскоростью, унаследованная от античного Рима система самонавязывания сильных слабым становится всё большим анахронизмом и ласковым маем. Потому что слабые век от века всё сильнее, всё неприкосновеннее и всё грамотнее. Когда же т.н. "виртуальность" сольётся с реальностью в режиме онлайн, самонавязываться обществу на некие чёткие сроки власть уже просто не сможет.
Колосса, затмевающего солнце мигалкой, из законника делает лишь делегированное ему на время Право Решать. Когда оно будет у него отнято системой ежедневных разнокалиберных онлайн-референдумов -- а так и будет -- власть превратится в довольно нервную организационную работу, и только.

13 октября, 2012 - 01:20

Олег Смирнов

В минувшие выходные Истинный Учитель Истины (то есть я) с удовольствием закрыл тему нелюдимой социопатии современников -- мне больше нечего о ней сказать. Отметив это дело сигариллой и боксёрским поединком в клубе им. Поля Робсона,я отправился на публичный диспут в Тулу,где был атакован группой молодых людей, требующих от меня ответа на действительно важный вопрос.
А именно: с чего я взял,что Светлое Будущее, о котором я постоянно талдычу, неизбежно? И какое оно вообще?
Я пообещал молодым людям, что следующее эссе напишу именно об этом. Обещания надо выполнять,и вот оно висит перед вашими глазами.
Что это такое -- Светлое Будущее? Внеземные Цивилизации,неутомимо стремящиеся морально опустить Человечество и обидно поржать над его плачевным состоянием, вот уже века пытаются высмеять это понятие. Поначалу они его вообще отрицали. Человеку античности,к примеру,впаривалось, что в грядущем будет -- в лучшем случае -- как сейчас. А вообще будет только хуже,поскольку ты,быдло, забыл прежнее почтение.
После того,как Человечество посрамило врагов железнодорожным сообщением, прививками, холодостойкими сортами злаков и запустило в них Гагариным -- враги испугались и сменили тактику. Теперь они создают иллюзию,будто в грядущем нас подкарауливает возведённая в куб современность. Например,нашему современнику все уши прожужжали о том,как он будет беспроводно выплачивать свои кредиты через тридцать лет и какой будет его бюджетная машина, -- но забыли предупредить,что в будущем может не оказаться ни кредитов,ни бюджетных машин.
Этой пропагандой были отравлены многие. Так, Ф.В. Булгарин, описывая двадцать девятый век на заре девятнадцатого, упоённо рассказывал про паровые аэростаты и самодвижущиеся дроги,на коих крестьянки,одетые в парчу и бархат, подвозят "всякие припасы" в барские дома. Однако мысль о том,что не будет никаких бар и никаких крепостных, в его голове не возникла.
Герберт Уэллс сто лет назад, помещая в Лондон двадцать XXII столетия усовершенствованные радиорепродукторы,деревянные аэропланы и камеры-обскуры, также по-прежнему разделял лондонцев на изнуренное работой подземное быдло и несколько тысяч прилично одетых высших олигархов.
Похожим образом и герои советской фантастики продолжали жить в анаболизированных 1960-х -- с космической самодеятельностью, космическими общагами, отпусками,работой по распределению и доступом к информации путём запросов в Центральную Библиотеку.
В 1980-х "будущее" советских кинофильмов изображалось и вовсе позорно: в тогдашнем коммунизме все переехали в прибалтийские пансионаты с террасами и поголовно завели личный транспорт, и только.
Сегодня грядущее снова изображается как современность-переросток: мегаполисы, населённые полупрозрачными,окончательно виртуализированными типами, увешанные камерами слежения улицы, тотальный контроль со стороны корпораций -- и индейское замкадье между городами.
Между тем, нас ждет грядущее совсем иного рода,друзья мои.

Начнём с виртуальности,в которую якобы полупрозрачные ипохондрики сбегут от корпоративно-государственного контроля. Почему-то антиутописты забывают о том,что расширение информационных возможностей сделает не только человека прозрачным для мира, но и наоборот. Через считанные десятилетия человек,идущий по улице, будет одновременно находиться и в т.н. виртуальности. Встреченные ему люди будут окрашиваться в его линзах в разные оттенки -- в зависимости от того, какие критерии установит идущий. Когда кто-нибудь будет впаривать что-нибудь человеку будущего, тот сможет не вставая выяснить,насколько ему врёт собеседник и кто он вообще такой. Если можно так выразиться,виртуализация Человечества завершит диалектический круг -- и сбежавшие из реальности поколения взломают жизнь с внешней стороны, привинтив к ежедневности удобный интерфейс и спам-фильтр.
И о каком "тоталитарном контроле сознания" можно говорить в подобной ситуации? Нелепо думать, что некая каста сможет и далее сидеть по ту сторону телевизора, в одностороннем порядке заливая зрителю об успехах и самовыбираясь во власть. Если она так думает -- то она занимается самообманом. В эпоху,когда любое враньё становится явным с турбоскоростью, унаследованная от античного Рима система самонавязывания сильных слабым становится всё большим анахронизмом и ласковым маем. Потому что слабые век от века всё сильнее,всё неприкосновеннее и всё грамотнее. Когда же т.н. "виртуальность" сольётся с реальностью в режиме онлайн, самонавязываться обществу на некие чёткие сроки власть уже просто не сможет.
Колосса, затмевающего солнце мигалкой, из законника делает лишь делегированное ему на время Право Решать. Когда оно будет у него отнято системой ежедневных разнокалиберных онлайн-референдумов -- а так и будет -- власть превратится в довольно нервную организационную работу,и только.
Когда Человечество само начнёт устанавливать себе правила -- каста стряпчих, ныне правящая миром (в прямом смысле -- посмотрите, какие дипломы у глав США,России, Франции, Италии и т.д.),станет в Светлом Будущем тем же, чем сегодня стала прежде могучая каста священнослужителей. После этого станет обречена и каста ростовщиков, которая уже сегодня не может внятно объяснить ни на одном языке,что она создала такого, за что ей все должны.

В целом уже сегодня мы можем уверенно констатировать провал большинства антиутопий двадцатого столетия,построенных на Власти Корпораций и Контроле Сознания.
Уже сегодня ни одно масштабное шило не может быть утаено в мешке авторитетной лжи -- стоит правящей касте образованной страны замутить что-нибудь хитрое,как её тут же разоблачают миллионы. К примеру,в минувшем году однозначный антисталинский телевизор потерпел позорное поражение в схватке с сетевым И.В.Сталиным -- не потому,что покойный генсек был прекрасен,а просто потому,что односторонний телевизор несколько заврался.
Уже сегодня любую версию начала войны так проверяют на вшивость,что ей лучше быть правдивой. А то получится как у США в Ираке -- или даже как у Грузии в Осетии.
С другой стороны, -- уже сегодня кто попало, обозвав себя,к примеру,Истинным Учителем Истины, может без всякой лицензии начать писать в интернет очевидные вещи -- и через два года всякое его дельное слово будет доходить до тысяч умных людей. Это всё как-то не слишком смахивает на 451 градус по Фаренгейту.
...История вообще пожимает плечами, читая антиутопии. История напоминает,что ещё никому не удалось никого удержать в узде и под пятою,если где-то в мире имелись средства сбросить эту узду и пяту. Стоило Гутенбергу изобрести книгопечатание, как папские индульгенции превратились в фантики. Когда у францисканца Бертольда Чёрного в мастерской впервые бумкнул порох, -- всем прозорливым людям стало ясно, что рыцарскому сословию конец. Едва очередное открытие расширяло доступность возможностей -- как прежняя общественная пирамида была обречена. Средства индивидуальной массовой информации,которыми Человечество вооружено сегодня, делают медиакратические планы массового затуманивания мозгов столь же выполнимыми,как планы восстановления абсолютной монархии. Человечество неуклонно шагает от смешных барельефов древности, на которых цари изображались вдвое выше подданных и с дубинообразными фаллосами, ко всё более реалистическому социальному устройству.
Разумеется, путь к нему не будет прост. Касты стряпчих,законников и ростовщиков не сдадут без боя своего сегодняшнего положения, в котором они имеют профит со всех и не отвечают ни за что. Они ещё попытаются наложить на Будущее свои авторские,смежные,морские и административные права. Они ещё будут прыгать возле пробуждающегося Человечества со словами "Да зачем тебе знать,как мы управляем, это так скучно,а вот я тебе хочешь эксклюзивную бирюльку в кредит подарю, трилим-бом-бом?!". Но это у них не получится.
Ранее у римского священства уже не получилось объяснить европейцам,что НДС в 10% -- это вообще не деньги за чтение такой ужасно трудной для быдла книги,как Евангелие. Британцам так и не удалось объяснить китайцам,какая клёвая штука бремя белых и свободная торговля опиумом. У немцев не вышло разъяснить белорусам,что они их пришли освобождать.
Итак -- Светлое Будущее называется так потому, что в нём будет очень трудно темнить. И способ,которым каждый из нас может приблизить его приход,очевиден: жить так,как будто оно уже наступило.

13 октября, 2012 - 07:56

Aibek

Колосса, затмевающего солнце мигалкой, из законника делает лишь делегированное ему на время Право Решать. Когда оно будет у него отнято системой ежедневных разнокалиберных онлайн-референдумов -- а так и будет -- власть превратится в довольно нервную организационную работу, и только.

Авраам Болеслав и здесь неоригинален, плохо читал Ефремова:
"Решения по глобальным вопросам принимаются путём всеобщего голосования (см. Прямая демократия). Уровень образования и ответственности землян достаточно высок, чтобы каждого из них можно было считать экспертом по общим вопросам жизни планеты. Само голосование проводится с помощью электронных средств коммуникации и занимает минимум времени. При решении частных вопросов Академии и Советы ограничиваются внутренним обсуждением и принятием решения." "Туманность Андромеды"
Что касается Уэллса, то, возможно,это ещё будет, но не в масштабах планеты. Если люди расселятся по разным планетам, то, по прошествии миллиардов лет они будут отличаться от своих бывших однопланетников больше, чем морлоки и элои Уэллса.
Фэнтази сродни фантастике по части гаджетов. Мне в качестве лучшего гаджета видится фракир Мерлина, сына Корвина, из "Хроник Амбера", с открытием ИИ это будет не так фэнтазийно.

13 октября, 2012 - 09:27

Aibek

Фракир:
http://www.amber.zuperhobbi.ru/f7.htmlА вот браслет-гомеостат из эпопеи Василия Звягинцева "Одиссей покидает Итаку"
http://www.fant-lib.ru/zvjag/?act=2&page=189

13 октября, 2012 - 09:58

Олег Смирнов

Айбек, прикольно! Все уже придумано до тебя, остаются оттенки и нюансы )

20 октября, 2012 - 21:50

Олег Смирнов

Сегодня со мной приключился курьез: на посиделках у Михаила Ильяева взял в руки фотографию и попробовал ее увеличить пальцами, как изображение на планшетнике !)

20 октября, 2012 - 22:15

Сергей Карпиков

21 октября, 2012 - 12:44

Фидель

Чё-то одни почти оптимисты... Почему-то все решили ,что будущее будет "светлым".
А не "хрена ***** вместо маку" , как говаривал Шура Каретный... А как на счет поделения переселенного мира на касты "избранных" и обслуживающих их "быдло", со вживляемыми при рождении чипами или выращеннымии с помощью генной инженерии. Например ,чип токаря или сантехника ,телохранителя с физическим акцентом для данной профессии( маленькие сантехники ,чтобы легко бегали по канализациям и громилы солдаты) , но все с короткой жизнью , только самый работоспособный период и активным чувством удовлетворения и счастья при угождении "избранным"
АДНАКА...

За это сообщение сказали спасибо Олег АКАТОВ +1
21 октября, 2012 - 13:06

Виктор Дубовик

За сорок миллионов лет, много ли изменилось в пчелах.. и сколько надо человеку, чтобы ЭТО" сохранить.. А роботами мы наверное станем лет через сто.. Хотя мы в целом уже не человеки, а БЕЗДУШНЫЕ роботы..
=====================================================================================================================================
Организация пчёлПчёлы — высокоорганизованные насекомые. В частности, общественные пчёлы совместно осуществляют поиск пищи, воды, жилья при необходимости, совместно защищаются от врагов. В улье пчёлы совместно строят соты, ухаживают за потомством, маткой.
Общественные и полуобщественные пчёлыПчёлы могут жить как независимо друг от друга (то есть вести уединённый образ жизни), так и существовать в разнообразных общественных образованиях. Наиболее продвинутыми в этом отношении являются эусоциальные (общественные) колонии, в которых живут медоносные пчёлы, шмели и нежалящие пчёлы. Считается, что общественный характер пчёл эволюционировал многократно и независимо друг от друга у различных групп.
У некоторых видов самки одной группы являются между собой сёстрами. Если у группы пчёл есть определённое разделение труда, то такая группа называется полуобщественной. Если, вдобавок к разделению труда, группа состоит из матери и её потомства-самок (дочерей), то такая группа называется общественной. В такой структуре пчелу-мать называют маткой (либо царицей), а её дочерей — рабочими пчёлами. Если такое разделение ограничивается лишь поведением пчёл, то такое образование называется примитивно-общественной группой (как у подсемейства полистов, Polistinae); если между кастами существует морфологическое различие (различное строение), то такое образование называется высоко-общественной группой.
Количество видов с примитивно-общественным поведением гораздо больше, но они мало изучены, и биология большинства из них почти неизвестна. Подавляющее большинство таких видов относится к семейству галиктидов (Halictidae). Колонии у таких пчёл обычно небольшие, число рабочих пчёл не превышает дюжину, и единственное отличие рабочих пчёл от маток, ежели такое вообще имеется, состоит в их размерах. Колонии у большинства видов этих пчёл имеют одногодичный цикл, и только плодовитые самки (будущие матки) переживают зиму. У некоторых видов колонии многолетние, а количество особей в них достигает нескольких сотен. Подобную биологию имеют некоторые виды пчёл рода эуглоссины (Euglossini). Необычные уровни взаимодействия между взрослыми пчёлами и растущими личинками наблюдаются у определённых видов пчёл трибы Allodapini — в них пища личинке поставляется постепенно с её развитием; такую организацию называют «прогрессивным обеспечением». Такая система также наблюдается у медоносных пчёл и некоторых шмелей.
Высоко-общественные пчёлы живут в колониях, в каждой из которых имеется одна матка, рабочие пчёлы и на некоторых стадиях развития трутни. Специальный ящик для содержания пчёл называется улей. Каждый улей может содержать в себе до 40 000 особей в пик сезона, приходящегося на лето (июль для средней полосы России).
[править]Одиночные пчёлыБольшинство других пчёл, включая виды мегахила округлая (Megachile rotundata), Xylocopa virginica, Osmia lignaria и Osmia cornifrons являются одиночными пчёлами в том смысле, что у них существует только один тип самок, которые и размножаются, и запасают пищу для потомства. У этих пчёл нет специальной касты рабочих особей. Как правило, такие пчёлы не вырабатывают ни мёд, ни воск. У этих видов есть иммунитет от клещей, но они имеют собственных уникальных паразитов, вредителей и болезни.
Одиночные пчёлы — важные опылители растений, добытая ими пыльца идёт на кормление потомства. Часто пыльца смешивается с нектаром, образуя таким образом пастообразную массу. Многие виды одиночных пчёл имеют сложные приспособления на своём теле для транспортировки пыльцы. Только некоторые виды одиночных пчёл разводятся для целей опыления растений, остальные встречаются лишь в диком виде.
Одиночные пчёлы часто питаются пыльцой, собираемой только с определённых видов растений (в отличие например от медовых пчёл или шмелей). В некоторых случаях только один определённый вид пчёл может являться опылителем такого растения, и если эти пчёлы по какой-либо причине гибнут, растение находится под угрозой исчезновения.
Свои гнёзда одиночные пчёлы чаще всего устраивают в норах в земле, реже в отверстиях деревьев, в полых стеблях тростника или ежевики. Как правило, самка создаёт ячейку (соту), откладывает в него одно яйцо, добавляет питательную смесь для личинки и герметично его закрывает. Одно гнездо может содержать от одной до нескольких десятков ячеек. В случае, если гнездо находится в толще древесины, обычно крайние к выходу ячейки содержат яйца самцов. В дальнейшем пчела не заботится о своём потомстве, и обычно погибает, сделав одно или несколько гнёзд. Самцы у многих видов обычно выводятся первыми и к моменту вывода самок уже готовы к спариванию. Среди садовников очень популярно создание условий для гнёздования одиночных пчёл. Одиночные пчёлы, как правило, либо нежалящие, либо жалят крайне редко, только в случае самообороны.
У некоторых видов наблюдаются признаки примитивной социальности, когда самки делают гнёзда в непосредственной близости от других гнёзд того же вида. У других видов несколько самок используют для откладки яиц одно и то же гнездо, но каждая заполняет пыльцой и нектаром только свою собственную ячейку — такой редкий тип сосуществования называется «коммунальным». Основным преимуществом этого типа служит то, что несколько самок поочерёдно охраняют одно и то же гнездо. Близким к настоящему социальному поведению характеризуются пчелы-ксилокопины, у которых самка после окончания сооружения гнезда остается во входной части основного хода и охраняет развивающееся потомство до его отрождения.
[править]Организация семьи медоносных пчёлСемьи медоносных пчёл можно отнести к ярко выраженным общественным колониям. В семье каждая пчела исполняет свою функцию. Функции пчелы условно определяются её биологическим возрастом. Однако, как установлено, при отсутствии пчёл старших возрастов их функции могут выполнять пчёлы более младших возрастов.
Следует различать фактический и биологический возраст пчелы, поскольку во время взятка рабочая пчела живет от 30 до 35 дней, а во время зимовки пчела остается биологически молодой до 9 месяцев (среднерусская серая пчела в условиях севера России и Сибири). При указании сроков жизни и периодов развития пчелы обычно ориентируются на продолжительность жизни пчелы во время взятка.
Молодые рабочие пчёлы (возраст до 10 дней) составляют свиту матки, кормят её и личинки, так как у молодых пчёл хорошо выделяется маточное молочко.
Приблизительно с 7-дневного возраста на нижней части брюшка пчелы начинают работать восковые железы и начинает выделяться воск в виде небольших пластинок. Такие пчёлы постепенно переключаются на строительные работы в гнезде. Как правило, весной наблюдается массовая отстройка белых сот — это связано с тем, что перезимовавшие пчелы к этому периоду массово достигают биологического возраста соответствующего пчёлам-отстройщицам.
Приблизительно к 14-15 дням продуктивность восковых желез резко падает и пчелы переключаются на следующие виды деятельности по уходу за гнездом — они производят чистку ячеек, уборку и вынос мусора.
С возраста примерно 20 дней пчелы переключаются на вентиляцию гнезда и охрану летка.
Пчелы возрастом старше 22-25 дней в основном занимаются медосбором. Чтобы сообщить другим пчелам о месте расположения нектара пчела-сборщица использует визуальную биокоммуникацию.
Пчелы возрастом свыше 30 дней переключаются с медосбора на сбор воды для нужд семьи.
Такой цикл жизни пчелы предназначен для наиболее рациональной утилизации питательных веществ и использования наличного количества пчёл семьи. Наибольшее количество избыточных питательных веществ организм пчелы содержит именно при её выходе из ячейки. В то же время больше всего пчёл гибнет именно при заборе воды из природных водоёмов. Намного меньше их погибает при медосборе с цветов и при подлёте к улью.
[править]Паразитирующие пчёлы
Среди пчёл встречаются клептопаразиты, то есть ворующие либо отбирающие пищу других животных для себя. В связи со сходством поведения таких пчёл с кукушками их прозвали «кукушиные пчёлы» или пчёлы-кукушки. Подобное поведение пчёл встречается у нескольких семейств, хотя определение лучше всего подходит к подсемейству Nomadinae семейства настоящих пчёл. У пчёл этого семейства не хватает приспособлений для сбора пыльцы, они также не устраивают свои собственные гнёзда. Вместо этого они подкладывают яйца в гнёзда других пчёл, используя уже готовые ячейки с нектаром и пыльцой. Когда у «кукушкиной пчелы» появляется личинка, она убивает и съедает чужих личинок (если мать сама не сделала этого до неё) а также поедает весь приготовленный запас еды. В некоторых случаях, когда первоначальные хозяева относятся к общественному типу, клептопаразиты остаются в гнезде, откладывают там множество яиц, а иногда убивают и замещают матку.
Многие клептопаразиты имеют близкое родство и схожесть со своими жертвами (например, пчёлы подрода шмеля-кукушки (Psithyrus) паразитируют на пчёлах близкого им подрода шмелей (Bombus)). Принцип, основанный на этом и других примерах, называется «Правило Эмери», гласящее, что социальные паразиты и их главные хозяева имеют близкое родство.
[править]Медоносные пчёлы
Медоносные пчёлы живут большими семьями. В нормальных условиях семья состоит из одной пчелиной матки, многих тысяч рабочих пчёл (женские особи), а в летнее время и из трутней (мужские особи, живущие в тесном сообществе). Ни матка, ни рабочие пчёлы, ни трутни отдельно существовать не могут, а также не могут самостоятельно образовывать новую семью.
Семья пчёл — это своеобразная биологическая единица. Каждая пчелиная семья имеет свои индивидуальные качества и присущие лишь ей наследственные особенности.

За это сообщение сказали спасибо Андрей Лебедев +1
21 октября, 2012 - 14:57

Фидель

Словов и буков слишком много читать. Глаза жалко... Лучше ,Виктор,своими словами скажи чё хотел.

29 октября, 2012 - 10:22

Сергей Карпиков

...я тоже малость буквиц добавлю, не то чтоб своего умишка маловато, а просто люблю я Дж.Мартина: ..
... Научная фантастика тех времен изображала мир идеалистически: космос, светлое будущее. Увы, этот оптимизм очень быстро развеялся, и будущее оказалось далеко не таким светлым, как мы ждали. Современная НФ пессимистична и рассказывает по большей части об антиутопиях: загрязненные миры, умирающие миры... Конечно, я предпочел бы жить в другом мире, лучшем, чем наш, но я не могу. Возможно, зима близко не только в Винтерфелле – она приходит и в реальный мир.

За это сообщение сказали спасибо Андрей Лебедев +1
29 октября, 2012 - 13:17

Раф

Что можно сказать о будущем, мы не знаем что будет завтра, не говоря уже о годах или веках.

29 октября, 2012 - 13:23

Александр Фёдоров

Раф : Что можно сказать о будущем, мы не знаем что будет завтра, не говоря уже о годах или веках.

Александр!
Вы просто были обязаны привести здесь известную поговорку:
"Хочешь насмешить господа Бога?
Расскажи ему о планах на будущее!"

29 октября, 2012 - 13:55

Раф

Да, но нынче здесь очень опасно упоминать Бога, так что пришлось выбрать альтернативный вариант.

Интересная статья по перспективам. Если то что тут написано - правда, то возможно для жизни вовсе не обязательно нужна планета.

Истинное лицо покорителя космоса

Писатели-фантасты с давних времен выдвигают разные версии того, как будут выглядеть пришельцы из космоса. Каких только образов не придумано: от разумных рептилоидов до камнеедов на кремниевой основе. Но вполне возможно, что реальность превзойдет самые безумные фантазии.

В начале 2000-х годов, во время одного из рутинных мониторингов 4-го энергоблока Чернобыльской АЭС с помощью робота, инспекторы обнаружили на внутренних стенках саркофага странный черный налет, которого раньше не было. Пробы черного налета, взятого роботом, были отправлены в лабораторию, откуда пришли удивительные результаты: при ближайшем рассмотрении этот налет оказался живым существом, а именно плесенью Cladosporium sphaerospermum.

Радикальный черный цвет ей придавал пигмент меланин, тот самый, который делает белокожих людей загорелыми (а негров — черными). У ученых возникла гипотеза, что грибок «загорел» с теми же самыми целями, что и люди, — для защиты от излучения, тем более что на протяжении предыдущих пятнадцати лет ученые киевского Института микробиологии и вирусологии им. Д. К. Заболотного НАН Украины изучали колонии грибков с повышенным количеством меланина, обитающих в почвах вокруг саркофага. Однако на самом деле все оказалось куда удивительнее.

Чернобыльские грибочки

В 2007 году группа исследователей из Нью-Йоркского медицинского колледжа им. Альберта Эйнштейна под руководством профессора ядерной медицины и радиохимии Екатерины Дадачевой опубликовала в научном журнале PLOS One статью «Ионизирующее излучение меняет электронные характеристики меланина и ускоряет рост меланизированных грибков» с поистине сенсационными выводами. Ученые экспериментировали с содержащими меланин грибками Wangiella dermatitidis, Cryptococcus neoformans и теми самыми «чернобыльскими» Cladosporium sphaerospermum — и обнаружили, что они не просто сопротивляются вредному влиянию ионизирующих излучений, но и растут под воздействием радиации намного лучше, чем без нее!

Повышение уровня радиации в 500 раз вызывало трехкратное ускорение прироста биомассы (по сравнению с необлучаемыми или немеланизированными грибками этих же видов). А «чернобыльские» Cladosporium sphaerospermum показали еще более интересный эффект: радиация ускоряла их рост даже в условиях, когда было ограничено количество питательных веществ. Однако поначалу было не ясно, научилась ли плесень использовать гамма-излучение, как растения свет — для фотосинтеза (точнее, радиосинтеза), или просто использует энергию ионизации для ускорения обычного гетеротрофного питания.

Вкусная радиация

Плесень немедленно начали нещадно мучить во многих научных лабораториях, и похоже, что ученым все-таки удалось выбить из нее чистосердечное признание. Как показывает опубликованное в 2011 году в журнале Bioelectrochemistry исследование американской Национальной лаборатории Саванна-Ривер «Гамма-излучение взаимодействует с меланином, изменяя его окислительно-восстановительный потенциал, и производит электрический ток», хитрый грибок, по-видимому, все-таки умудряется использовать энергию радиации, хотя подробности происходящих при этом молекулярных процессов все еще остаются неизвестными.

К звездам

Если эти выводы подтвердятся, то кроме далеко идущих последствий (и фундаментальных — в области биологии и радиохимии, и вполне прикладных — в области материаловедения) это может перевернуть наше понимание такой области, как дальние космические путешествия.

Ведь это открытие фактически вычеркивает из списка необходимых предпосылок для высокоразвитой жизни такое требование, как нахождение в зоне обитаемости.

Серьезные сомнения относительно этих аспектов начали появляться уже давно, особенно после открытия экосистем вокруг «черных курильщиков» — гидротермальных источников на дне океана. Там, в вечной тьме, невозможен фотосинтез, поэтому основу пищевой цепочки составляют бактерии, осуществляющие хемосинтез. Энергию бактерии получают, окисляя выбрасываемые из источника химикаты, например сероводород. Именно такие экосистемы имеет смысл искать в подледных океанах Европы (спутника Юпитера).

Однако ограничение хемосинтеза очевидно: химическое топливо (даже такое невкусное, как сероводород) имеет неприятную особенность быстро заканчиваться — иногда куда быстрее, чем несчастные жители успеют эволюционировать и изобрести коммунизм, электрификацию или хотя бы ракеты, дабы сбежать, пока не поздно. Не говоря уже о том, что для гидротермальных источников необходима вулканическая активность, которая не всегда наличествует: на Европе, скорее всего, она есть, а вот на Марсе — нет. Радиация же вообще не требует наличия планеты!

Живые корабли

Такие рассуждения приводят нас к концепции «живого корабля». Одна из наиболее известных ее иллюстраций — Lеxx из одноименного фантастического сериала, где показаны преимущества данного подхода, в частности — способность к самовосстановлению и размножению. Как видим, природа уже предприняла шаги в правильном направлении. Клетки грибов оснащены хитиновой оболочкой, а это в умелых руках отличный структурный материал (ракообразные, насекомые и арахниды не дадут соврать).

Космонавтам будущего может весьма пригодиться стройматериал, способный самостоятельно чинить себя при повреждениях, размножаться спорами, достраивать новые секции из космического мусора и отходов прямо на лету и еще ко всему прочему кормить экипаж (если часть производимой биомассы будет съедобна). И даже брать на себя медицинские функции за счет естественной антибиотической активности — а это совсем нелишне, если ближайшая аптека с пенициллином осталась в световых годах за кормой! Вот только будут ли командовать таким кораблем люди... или эволюционировавшая плесень, в мицелии которой пока дремлют задатки покорителя космоса?

http://elementy.ru/lib/432012?context=353349

За это сообщение сказали спасибо Анатолий ТИХОНОВ +1

Интересная книга с футурпрогнозами
Эрик Шмидт и Джаред Коэн. "Новый цифровой мир. Как технологии меняют жизнь людей, модели бизнеса и понятие государств"
Эрик Шмидт (председатель совета директоров Google, с 2001 по 2011 год занимавший пост CEO компании) и Джаред Коэн (основатель и директор научного центра Google Ideas)

отрывки из первой главы
http://read-this-text.blogspot.com/2013/08/blog-post_19.html
1-я глава полностью, в PDF:
http://www.google.ru/url?sa=t&rct=j&q=%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D1%8B%D0%B9%20%D1%86%D0%B8%D1%84%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B9%20%D0%BC%D0%B8%D1%80.%20%D0%BA%D0%B0%D0%BA%20%D1%82%D0%B5%D1%85%D0%BD%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D0%B8%20%D1%81%D0%B5%D0%BD%D1%81%D0%BE%D1%80%20kinect%20%D0%B4%D0%BB%D1%8F%20%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE%D0%BF%D1%80%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%B2%D0%BA%D0%B8%20&source=web&cd=7&ved=0CE4QFjAG&url=http%3A%2F%2Fwww.mann-ivanov-ferber.ru%2Fassets%2Ffiles%2Fbookparts%2Fthe_new_digital_age%2FNovyy_tsifrovoy_mir_1.pdf&ei=sdYUUru-FeKv4QTu6YHICg&usg=AFQjCNHEzb4ZUgOGf9u-SlXctkZ8zbbxdg&bvm=bv.50952593,d.bGE&cad=rjt

(Ответ на #30)

Если то что тут написано - правда

...то можно сделать предположение, что негры это мутация белого человека, произошедшая в результате катастрофы с выделением большого количества радиации, монголоидная раса подверглась относительно небольшому радиактивному воздействию...

Страницы