Комментарии

Обожаю китайские дворики, эти красные фонарики, домишки ...
Данная картина как собирательный образ того, что я смог достать из воспоминаний увиденного в Китае, Вьетнаме, Таиланде.

пару фото для атмосферы








МИШКА , ВСЁ ЭТО ПОМЕСТИ В СВОЮ КНИЖКУ ! Ко мне с подругой приезжай , подробней расскажи под чай . Не зазнавайся , появляйся ! МИ ШУТКА

За это сообщение сказали спасибо Михаил Байков +1

Про путешествия готов болтать даже больше, чем о резьбе))
Мне у Вас очень нравится! Но пока ходят пандемии, стараюсь заменять живое общение виртуальным.
Про книгу, писарь из меня тот ещё)
Может это странно, но я не очень люблю книги, в книгах смотрю только на картинки. Интересовал всегда в первую очередь рисунок.
Если Вы серьёзно, то не знаю, что из этого может сейчас получиться, мне ещё очень многому нужно учиться самому.
У Вас и Олега большой багаж знаний, которые уже давно просились в книгу.
У меня же на самом деле ничего, кроме ветра в голове, а для книги нужен мозг.
Если и возьмусь за книгу, то это получится скорее комикс, состоящий только из одних картинок и с минимум буков (или полным их отсутствием)) В стиле Херлупа Битструпа, у меня 4 тома его книг, ни одной буквы, очень легко читается с любой страницы 1

За это сообщение сказали спасибо Олег СМИРНОВ +1

МИША , О ТВОРЧЕСТВЕ И ПУТЕШЕСТВИЯХ МАТЕРИАЛ СОБИРАЙ , А КАК СУМЕЕШЬ , ТАК СО ВРЕМЕНЕМ И ИЗДАВАЙ ! ЭТО ПРИМЕР ДРУГИМ И ПАМЯТЬ О ТЕБЕ ПОСЛЕ ТЕБЯ . . . НО главное , твори и нам показывай !

За это сообщение сказали спасибо Азиз Бободжонов, Михаил Байков +2

Михаил, глянь фильм китайский "Душ" - в тему.
в таких рельефах основная проблема небо - оно твердое как стенка, хоть у тебя, хоть у Дубовика. Наверное, есть решение, возможно - но оно очень несттандартное

За это сообщение сказали спасибо Михаил Байков +1

Небо, воздух ....это сверхзадача и у .................живописцев тоже. Самые вкусные пейзажи те, где "воздух" (форма подачи) соответствует содержанию произведения. Как то болтали с мастером федоскинской живописи (именно живописи). Нарисовать "воздух" - самое сложное. Тут важно всё - материал, формат, масштаб и т. д..........К счастью в этом разбираются немногие потребители (покупатели)....А Дубовик с небом справляется, как правило.

За это сообщение сказали спасибо Михаил Байков +1

с воздухом хорошо справляются в живописи многие - возможностей больше, . В рельефе единицы. Джакомо Манцу удавалось

За это сообщение сказали спасибо Михаил Байков +1

Фильм Душ посмотрю, нашёл 1999 года, верно?
На небо у меня взгляд немного иной, чем у Дубовика.
Я не вгрызаюсь в него, оно так более тяжеловесное.
Видимо это особенность его стиля, но тут дело вкуса...
Вообще небо мне кажется сильно можно не мучить, даже вообще не трогать и обыграть цветом.
Это возможно единственный вариант остаётся у нас в резьбе, лёгкая резьба + тонировка "растяжкой" (через аэрограф),
другого способа не могу придумать...1
А вот с водой пока проблему не решил, в отличие от неба,
не могу достигнуть удовлетворения, вода кажется самый сложный элемент...
Ниже работа, вполне простая технически, но сложная для меня, в плане передачи атмосферы, я ее загружал на сайт, но без оригинала фото.
Было бы интересно узнать мнение.
Может появятся свежие идеи, как можно было бы улучшить, пишите кто что думает,
как справляться с этими стихиями - вода и небо?
Прикладываю рядом фото.

За это сообщение сказали спасибо Олег СМИРНОВ +1

Дядя Миша, материал собираю, есть много идей, гигабайты норвежских гор, домиков, природа.


Вы прям читаете мои нехорошие мысли, я действительно сейчас задумываюсь над тем: а если вдруг... "снег в башка попадёт", или пандемия... меня не стало... фейсбук не очень удобен, с ним нужно постоянно работать, обновлять ленту, сайт мой личный со временем закроют, где же будут работы, а тут на Вашем сайте после меня останутся работы. В ютуб ещё верю, думаю эта машина теперь будет крутить мои работы вечно 1

За это сообщение сказали спасибо Михаил ИЛЬЯЕВ +1

В живописи с воздухом справляются лучше потому, что мазилок на 2 порядка больше чем режчиков. С подбором воздуха, воды разумно экспериментировать. На разных кусочках( у косторезов, у деревянщикаов - плашках) разным инструментом резать разный ритм. Из 10-15 вариантов обязательно найдется удачный. Опыт, опять же, копится.

За это сообщение сказали спасибо Олег СМИРНОВ +1

да фильм Душ - https://www.kinopoisk.ru/film/94192/ - шедевр! Дух Китая передает очень хорошо.

Сегодня встретил удачную воду, воздух и даже небо в рельефе у Славека Матвейчука в ФБ. Не идеал, но постарался мастер.

Джакомо Манцу не делал резких переходов между фигурами и фоном, стоит поизучать, возможно здесь решение с воздухом, небом.

За это сообщение сказали спасибо Александр Сидоров, Михаил Байков +2

Да, Олег, похоже на правду, возможно с резкими переходами нужно быть по осторожнее.1
Пока для себя решил остановиться на трёх небесных вариантах:
1) Кучерявые облака - барашки



2) Облака - хмурое небо.
Без сильных резких и чётких граней, могут быть как тяжёлые, объёмные, так и просто слегка рельефные, но затягивают пратически всё небо.
Т.е. обычное наше московское будничное хмурое небо с мутными облаками.


3) "подвижные" облака, которые как бы не несут в себе много воды, занимают некоторую часть неба, но виден ясный просвет.
Облака не обладают обьёмом, почти плоские, слегка украшают небо и заполняют пустое место в картине.



Вот и первая глава книги готова1
Пошёл смотреть фильм Душ))

За это сообщение сказали спасибо Михаил ИЛЬЯЕВ, Олег СМИРНОВ +2
или зарегистрируйтесь, если Вы хотите написать комментарий к этой работе