Визитки мастера

дуб мореный, диаметр спила 70 см, 2015 г.
КОСТЬ, КАМЕНЬ, 5 см, 2015 г.

Особенности профессиональной лепки

дата публикации 15.05.2018 г. в 23:42

В конце прошлого года посещал практические занятия по композиции в скульптурной студии Арт-Рукав. Вели занятия скульпторы Дмитрий Никитович Тугаринов и Алексей Викулов. Много, очень много лепили, непрерывно лепили, и параллельно слушали учителей.

Форэскиз

У вас есть некая задумка скульптуры, рельефа. Что надо делать первым делом?
Лепить форэскиз. For - приставка "для", то есть "для-эскиза". Форэскиз - это концепция будущей композиции. Кто посещал курсы рисования, то помнит, что при рисовании натюрморта на листе бумаги сначала отчеркивается маленький уголок, пропорциональный размерам листа, и в нем делается совсем черновой набросок, чтобы уложить всю композицию. Это форэскиз в рисунке. В лепке форэскиз выполняется аналогично - лепится в крошечном размере (5-7 см) композиция. Лепится так приблизительно, что люди выглядят обычными пластилиновыми колбасочками или ляпушками. Важно пролепить основную фигурную часть вместе с будущим подиумом или подставкой. Цель форэскиза - понять, как будет смотреться будущая композиция, понять распределение масс, найти самое вкусное решение.

Варианты форэскизов

Второй важный момент - лепим столько вариантов форэскизов, сколько не лень. Чем больше, тем лучше. Для меня это было настоящим открытием - ведь мы, любители, привыкли вылепить 1 вариант, и давай его крутить-мять. А это ошибка. Форэскизы должны стоять в линеечку, и среди них ты выбираешь наиболее понравившийся.

Эскиз

У скульпторов есть понятия "эскиз", "рабочая модель в масштабе", "рабочая модель в натуральную величину" - когда они ваяют, допустим, памятники. Для нас важен в первую очередь эскиз, который выполняем по выбранному форэскизу. И даже эскизов может быть несколько. Не принято у скульпторов, как у нас - утром проснулся, и давай переминать эскиз. Нет, батенька - лепи новый, а старый пусть рядом стоит. Да, кажется муторно, но это и есть творческий труд.

Готовая скульптура

Дальше вроде все ясно - есть рабочий эскиз - режем по нему, льем в бронзе, запекаем керамику и т.д. переводим в материал.
Но и это еще не все. Если композиция удалась, то скульпторы не останавливаются на одном варианте, а делают целую серию авторских вариаций - это правильно и с творческой стороны, и с коммерческой.

"Суворов" Дмитрия Тугаринова. Скульптуры, авторские вариации


Суворов на перевале Сен-Готард" (Швейцария)


Комментарии

Страницы

Чтобы что-то судить, надо быть в теме...
Можно конечно жить подростковыми воспоминаниями о прочитанном в журнале "Искатель"....
Но Мир Фантастики давно уже ушёл в другие Вселенные, литературные в данном случае...
Ознакомится с реалиями дня можно здесь:
https://www.mirf.ru/category/book/bookreview
И не путайте книги с сериалами....

За это сообщение сказали спасибо Игорь Попов, Олег СМИРНОВ +2

Вот чтобы выживать , надо все же выбирать жанр , декоративная скульптура или серьезная ,что более возможно продать. Можно насидеться на замыслах ,эскизах ,а сможешь ли реализовать свои великие новаторские произведения это вопрос .Насидишься голодным и сдохнешь непонятым . Схоластика искусствоведческая .Закзчик платит ,когда ему нравится произведение .Вот интернет в Теплице стал дороже , а вайфай требует теперь коды - адрес почты ,номер телефона .

За это сообщение сказали спасибо Андрей Федосеев, Игорь Попов +2

Сергей, спасибо, попробую почитать. Но если вампиры, мегасупербластеры без сюжета - накуй накуй. "Марсианские хроники" Брэдбери не устарел ничуть, клондайк идей и сюжетов, перечитывал на днях.

И еще в тему. Вот Матерков поносит Тугаринова почем зря из классово-патриотической или творческой ненависти, а сам закрылся кнопочкой от комментов в своем "майкле джексоне". Хорошая резьба, вкусная, и быть может заказчик диктовал. А классики ничего не боятся - вот мое творение, лупи, критикуй.

За это сообщение сказали спасибо Александр Матерков +1

Сергей доброго времени суток, проще уж сразу на Флибусте смотреть по рекомендациям сообщества, да и сразу книги можно читать, правда последнее время больше через аудиокниги слушаю, но опять-же тексты для них лучше там-же брать. Там правда последнее время очень много Троллей развелось, но и профессиональным рецензиям на книги после таких-же "профессиональных" рецензий на фильмы, доверять наверно ...

и куда тогда соотнести эту скульптуру? вот попка есть - "услада глаз")) к декоративным? а с другой стороны, головой в камень - столько смысла...

За это сообщение сказали спасибо Игорь Попов +1
За это сообщение сказали спасибо Виктор Голубев +1

элементарно --- голова не получилась, а работу жалко,... вот он и воткнул её в камень...

за одно, "приблизился" к высокому искусству, а хто не понимает, тот лох... стока смысла, )(уле!!!

ЗЫ... я про кнопочку от коментариев уже объяснялся... чево повторяться то

За это сообщение сказали спасибо Андрей Федосеев, Владимир Завершинский +2

вот именно! у тебя некая голова не получилась, ты и забросил работу. а тут автор не растерялся и вошел в историю. Теперь у этого места есть своя достопримечательность. и вообще, голова - это банально, и от попы отвлекает.
Или вот пример:

http://www.ipetersburg.ru/pamyatnik-quotpervaya-vsadnicaquot/

..."Александра III" унесут, а оно останется. Ибо кому нужны эти цари-короли, никто и не помнит уже, чем №3 от №1 или 2 отличались. В Скандинавии, например, уже давно посносили этих нудных конных монархов. И вообще, раз поставили в музее - значит искусство. Смиритесь уже))

За это сообщение сказали спасибо Александр Матерков, Андрей Федосеев, Олег СМИРНОВ +3

...ТЕПЕРЬ У ЭТОГО МЕСТА ЕСТЬ СВОЯ ДОСТОПРИМЕЧАТЕЛЬНОСТЬ. И ВООБЩЕ, ГОЛОВА - ЭТО БАНАЛЬНО, И ОТ ПОПЫ ОТВЛЕКАЕТ.

возвращаясь к теме, я тут подумал........ каждый день, каждый человек профессионально "лепит" неповторимую какашку --- миллиарды шедевров смываются в небытие1

За это сообщение сказали спасибо Андрей Федосеев, Влад Андр +2

И вообще, раз поставили в музее - значит искусство. Смиритесь уже)
Позиция железобетонная, вот некоторые не смиряются, берут придурки стойку ограждения .... и по картине... говорит мол недостоверно... и методы у таких непонимающих "высокое искусство" (хотя тут изувечил то формализм, и жалеть вроде бы не о чем, изображены какие-то цари-короли с номерами 4) не меняются , кто с молотком кидается кто с ножом а кто и на машине въезжает, кто открыто, а кто и скрыто (как с бюстом Сталина в Музеоне) "критики" долго не тянут с выражением своего отношения... можно конечно понять стремление Мастера вызвать эмоции, но не стоит злоупотреблять этими самыми эмоциями, особенно с отрицательным знаком, это же не реклама где не важен знак эмоции а важна запоминаемость...

За это сообщение сказали спасибо Александр Матерков +1

У меня был интересный случай во времена СССР. Сижу в аэропорту, со мной заговаривает чувак, озираясь по сторонам. Оказалось - продавец секретной методички по уникальной системе запоминания последовательностей цифр, слов. Продемонстрировал, я в ауте, рассказал вкратце в чем суть - я попробовал, получается. В итоге купил у него пачку фотографий с текстом пж за 10 рублей. Изучил, потом блистал фокусами с мозгом везде где можно.

Там суть простая - надо при запоминании слов не зубрить,, а представлять живо самые нелепые ассоциации между словами-ообразами. Среди методов ассоциаций - чрезмерное увеличение или уменьшение объектов, разрушение, боль, извращения. Именно тогда в мозгу образуются новые устойчивые связи и происходит запоминание. С цифрами фокус в том, что каждой паре цифр заранее назначается слово-оьраз, а потом строишь связки уже между образами, запоминая 100-значные числа.

К чему рассказываю? Современные скульпторы действуют именно таким способом - формируют новые ассоциации, оттого эти глупые работы с головой в камне запоминаются. Запоминание у толпы - это синоним крутизны искусства. А ведь тут все с ног на голову.

Помнится один армянин (забыл фамилию) в ТМ (или в "наука и жизнь") году этак в 83 рассказывал про свою методику (он запоминал страницами, совершенно не связанные между собой слова) он представлял свою улицу детства в родном городе, по которой ходил в школу, и быстро размещал слова по подворотням трещинам в асфальте, канализационным люкам, окнам и т.д.. а потом их собирал в обратном порядке... Пробовал сам, получалось. Но нужно регулярно тренироваться :) как и в любой методике :)
Написано огроменное количество литературы по дрессировке людей, и применяется всё это на практике, но опять же всё больше во вред окружающим, хорошо если только в кошелек залезут, а всё больше в голову наровят :)

Раньше пользовался этой методой кроме фокусов для запоминания телефонов, а потом забросил. Но есть один важный плюс - техника развивает образное мышление, визуализацию, фантазию.

За это сообщение сказали спасибо Андрей Федосеев, Игорь Попов +2

...от проф лепки к карточным фокусам и шулерству...куда катится Мир....

За это сообщение сказали спасибо Андрей Федосеев, Игорь Попов +2

Случай из жизни: В начале двухтысячных работал с конторой КАВИДА ,занимается декоративно прикладными вещицами религиозного направления .Сдал одну работу ,принял ее начальник кавиды ,долго ждал деньги ,с вымученным видом расплатились со мной.Хорошо , дальше обсудили план работы, также нужно сделать вещь в византийском стиле , эскиз , сроки ,деньги. ...И вот проходит время , представляю работу, начальник впярился, крутит в руках ,гладит....Потом говорит:" Олег , хорошо сделано , но вот стиль как-то не очень..." Начинает копать по деталям, ручки , пальчики ит.д. Опять говорит :" Надо тебе показать ,как у нас работают .". Звонит какой-то служке из своей конторы и просит принести какое-нибудь готовое произведение . Через некоторое время в кабинет приносят работу . ... И вот этот заказчик начинает втюхивать :" Вот посмотри, Олег, какие здесь линии ,какие пальчики ,взгляд" . Вот слушаю , молчу , а он все распаляется и такой он знаток византийского стиля , и вот какой мастер у нас это сделал , вот тебе конечно надо подтягиваться к такому уровню . Еще на некоторое время все же хватило мне терпения послушать потом тоже говорю ему :" Юр... Евг....- это тоже моя работа ". Беседа быстро закончилась, и ждать пришлось долго денег.

Так Экспериментировать на образом А. В. Суворова, считаю не корректно ..... Я бы посоветовал, взять образ своего деда или прадеда и проделать туже работу. Потом показать родителям, тёткам и дядькам, братьям и сёстрам, детям и внукам. Мне интересно, что родственники скажут....., а потом подумать и "взвесить" себя и Графа или Князя России, с его заслугами...... Мне "деревенскому " не понятно, кто из нас сходит с ума, я или моя страна.

ЖизньНеЧерновикЗавтраНеПеределаешь

Ганенко традиционно отчебучил, по-крестьянски, не подумав сильно. Показывать надоть не родственникам, а самому изображаемому - одобрит, не одобрит. Т.е. чувство художественного вкуса нужно проверять не у реципиентов, а у самого пациента.

Это точно, :) вот как история с прижизненным портретом Ушакова была. В результате поисков могилы Ушакова были найдены останки в адмиральском мундире, академик Герасимов по черепу сделал реконструкцию... получился совершенный мужлан, прямо громила из подворотни :)

а на прижизненных портретах был изображен совершенное воплощение "англицкого лорда", какой портрет подлинный? Возникли сомнения в подлинности портретов. Но обмеры черепа, скульптурного изображения и портретов показали, что изображено одно лицо

Вспомнили про тогдашнюю портретную моду придавать изображениям байроновскую :) одухотворенность и иконописную вытянутость. Герасимов вылепил компромиссный вариант, учтя долгую и продолжительную болезнь

Нет, были конечно уж совершенно нереальные изображения :)

В результате после достижения компромисса, для памятников использовали усредненный образ сплавивший в себе реконструированный образ с портретными изображениями и добавлением лигатуры вклада сего деятеля в Историю... получилось

теперь для иллюстрации используют разные (вероятно в зависимости от отношения) изображения


или вот такие

А к чему я это всё рассказываю, вероятно вся история началась с того, что не блиставший внешними данными адмирал, захотел просто выглядеть на парадном портрете попризентабельнее :) не всем же быть Павлами 1 который настаивал на том, что-бы его изображали непременно так, как он выглядит в зеркале...

Никусябесе! На докторскую тянет

За это сообщение сказали спасибо Андрей Федосеев, Игорь Попов +2

этот бюст 1918 год, не сохранился, затоптали, раскололи - "Ганенко и Ко", разумеется

1

За это сообщение сказали спасибо Sergey Zhigaylo, Игорь Попов +2

этот бюст сделан по программе увековечения выдающихся деятелей? Тогда много поставили скульптур из гипса, некоторые потом переделали в гранит, а некоторые сгинули


а вот некоторые, из бетона сохранились (хотя в ВОВ пострадали )


это единственный памятнник, сделанный в стиле кубизм, в память Сергеева (Артема) в Святогорске, как только его не взорвали ещё, а порывались вурдалаки

За это сообщение сказали спасибо Василий Колышкин +1

Ну а где критерии этого "художественного вкуса"? Портрет Салтыкова-Щедрина, приведенный выше, по сути, шарж. И Суворов - шарж. Кто-то говорит - высокий замысел автора или что-то наподобие, но несущее явное одобрение, и при этом считает себя обладателем того самого вкуса. Молодежь скажет "прикольно!" и забудет. Но ведь шарж может быть воспринят и как насмешка, и запросто вызвать обиду. Изобрази в таком стиле Николая Второго - Поклонская на дуэль вызовет! Изобрази Матрону Московскую - пойдешь под суд за оскорбление чувств верующих! И если человек искренне уважает того же Суворова, то чем он хуже уважающего Матрону? В суд не потянет, конечно, но высказаться имеет право? Имеет. А на него следом - клеймо не клеймо, но категория! Кстати, искажение фамилии, даже непреднамеренное - это некрасиво. А здесь - намеренное, шаржированное искажение облика очень достойного гражданина. То есть неоднозначное восприятие разными субъектами вполне объяснимо.
И то, что показывать нужно "пациенту" - так это в данном случае ни о чем - нету пациента! Тут про марсианские хроники Брэдбери упоминание было, так есть там один момент - безмозглые дети пляшут на костях (стучат по ним палками, но не суть), а кости при этом звучат, и дети веселятся. Можно провести аналогию? Или нет, поскольку там материальные останки, а здесь образ?
Собственно, посмотрел и забыл, просто непонятно такое резкое и категоричное неприятие инакомыслия.

С уважением

Владимир Завершинский

Портретное сходство, мне вот кажется, не самоцель, если скульптура как памятник воплощает в себе, то, что требует его установки, для увековечивания памяти о событии... то это может иметь место... Вот если для примера, памятник Марксу в Москве на Театральной.

явно ведь искажено портретное сходство, но памятник смотрится величественно, воплощает память о человеке и его вкладе в мировую историю. В памятнике множество смыслов. Прекрасное исполнение...
А вот если это делается, для искажения памяти, тут уже даже мастерство автора и портретное сходство только во вред такому "памятнику"

За это сообщение сказали спасибо Андрей Федосеев, Василий Колышкин, Владимир Завершинский +3

Собственно, посмотрел и забыл, просто непонятно такое резкое и категоричное неприятие инакомыслия.

Согласен. Неприятие на словах - это одно, а когда ломают, это другое.
Художественность в бюсте Салтыкова-Щедрина в силе содержания. "Выпученные глаза" - это ужас от понимания происходящего в России.

За это сообщение сказали спасибо Игорь Попов +1

Игорь, согласен, но почему европейцы согласились на этот вариант (я всё про Суворова)? На мой взгляд, потому, что изможденный старикашка с полным отсутствием интеллекта на лице, ну, может, за исключением предпоследнего фото, НЕ воспринимается как победитель: не он великий, а мы (тогда!) были бестолковы / не организованы / с похмелья, а то бы мы сами - ого-го! Согласись, это уже совсем по-другому воспринимается! А автор - автору нужны деньги и признание, как, впрочем, и любому.
Или мне, ввиду полного отсутствия художественного вкуса, просто не дано проникнуться замыслом автора и узреть величия в этом памятнике?

С уважением

Владимир Завершинский

Виноват, сейчас вернулся на первую страницу, комментарий Игоря за общим номером 3, так я практически повторил его суть. Прошу не считать это плагиатом! 1

С уважением

Владимир Завершинский

За это сообщение сказали спасибо Игорь Попов +1

РЕФЛЕКСИЯ... (подцепил словечко от Смирнова)

так вот... я думаю, что неприятие образа Суворова у меня не от недостаточности воспитанности и образования.... а просто на уровне рефлексии... мой мозг, не обременённый ЗНАНИЯМИ отторгает это уродство чиста подсознательно... но...

вы замечали, на похоронах?... хочется подобраться поближе к гробу и посмотреть на лицо усопшего.... чувство смешанное --- как будто тебя тянет на непристойное, и все это заметят.... но любопытство сильнее

За это сообщение сказали спасибо Игорь Попов +1

Извиняюсь, ГаННенко правильно, мой косяк.

Здравствуйте. Заверяю , не одного памятника не ломал, обвинения в этом считаю необоснованными, либерализм и свобода взглядов на нашем сайте больше смахивает на поведение восточного сатрапа или Салтыковщину . Бычить и клеймить - это не либерализм ёжкин кот. С давних времён самыми популярными мероприятиями были казни и похороны.1 Это каждый использовал по своему, карманные воры и тд. Во времена татаро монгольского ига , Александр Невский успешно подавлял восстания против оного , но столкнулся с массовым скрытым сопротивлением , на территориях подавления восстаний ( втихую убивали, вырезали , грабили представителей монголов и тд.) и это требовало больших ресурсов и времени. И вот был найдено решение, после подавления восстаний было множество погостов на которых близкие оплакивали убитых. И им просто рвали ноздри и отрезали уши и когда после этого на этой территории возникали инциденты , клейменых просто вырезали и так смогли быстро и эффективно наводить порядок , пользуясь особенностями поведения населения. Всех благ.

Страницы

или зарегистрируйтесь, если Вы хотите написать комментарий к этой статье