Визитки мастера

дуб мореный, диаметр спила 70 см, 2015 г.
клен, 15 cm, 2006 г.
красное дерево, 7 см, 2012 г.

Особенности профессиональной лепки

дата публикации 15.05.2018 г. в 23:42

В конце прошлого года посещал практические занятия по композиции в скульптурной студии Арт-Рукав. Вели занятия скульпторы Дмитрий Никитович Тугаринов и Алексей Викулов. Много, очень много лепили, непрерывно лепили, и параллельно слушали учителей.

Форэскиз

У вас есть некая задумка скульптуры, рельефа. Что надо делать первым делом?
Лепить форэскиз. For - приставка "для", то есть "для-эскиза". Форэскиз - это концепция будущей композиции. Кто посещал курсы рисования, то помнит, что при рисовании натюрморта на листе бумаги сначала отчеркивается маленький уголок, пропорциональный размерам листа, и в нем делается совсем черновой набросок, чтобы уложить всю композицию. Это форэскиз в рисунке. В лепке форэскиз выполняется аналогично - лепится в крошечном размере (5-7 см) композиция. Лепится так приблизительно, что люди выглядят обычными пластилиновыми колбасочками или ляпушками. Важно пролепить основную фигурную часть вместе с будущим подиумом или подставкой. Цель форэскиза - понять, как будет смотреться будущая композиция, понять распределение масс, найти самое вкусное решение.

Варианты форэскизов

Второй важный момент - лепим столько вариантов форэскизов, сколько не лень. Чем больше, тем лучше. Для меня это было настоящим открытием - ведь мы, любители, привыкли вылепить 1 вариант, и давай его крутить-мять. А это ошибка. Форэскизы должны стоять в линеечку, и среди них ты выбираешь наиболее понравившийся.

Эскиз

У скульпторов есть понятия "эскиз", "рабочая модель в масштабе", "рабочая модель в натуральную величину" - когда они ваяют, допустим, памятники. Для нас важен в первую очередь эскиз, который выполняем по выбранному форэскизу. И даже эскизов может быть несколько. Не принято у скульпторов, как у нас - утром проснулся, и давай переминать эскиз. Нет, батенька - лепи новый, а старый пусть рядом стоит. Да, кажется муторно, но это и есть творческий труд.

Готовая скульптура

Дальше вроде все ясно - есть рабочий эскиз - режем по нему, льем в бронзе, запекаем керамику и т.д. переводим в материал.
Но и это еще не все. Если композиция удалась, то скульпторы не останавливаются на одном варианте, а делают целую серию авторских вариаций - это правильно и с творческой стороны, и с коммерческой.

"Суворов" Дмитрия Тугаринова. Скульптуры, авторские вариации


Суворов на перевале Сен-Готард" (Швейцария)


Комментарии

Страницы

Саша Матерков, а какая скульптура тебе кажется некопийной, авторской и нескучный, покажи?

За это сообщение сказали спасибо Александр Матерков +1

может, не самый удачный пример... но зато любой сразу угадает Автора1

Даши Намдаков интересен, но он же творит на одну тему - азия-фентези. Как бы он Суворова сваял..
Но согласен, узнаваемость - один из важных критериев.

дааа.... пи3доглазый суворов эта что-то..1

Мир профессионального искусства, будь то скульптура, живопись или музыка, и мир обычных людей весьма далеки друг от друга, и это нужно учитывать. Мы говорим на разных языках. Нам трудно, а часто и невозможно, понять что именно профессионал говорит своей симфонией, скульптурой, картиной. Немного унизительно, но это так. Себя тоже часто отношу к "профанам непонимающим". Но мы можем стараться понять и стремиться понять и никто не может запретить нам давать свою интерпретацию произведения.

Для меня критерием того, что автор потрудился не зря, является понятие "зацепило". Если произведение "зацепило" эмоции большого количества людей, в положительную или отрицательную сторону, то это хорошо. Эпатаж, спекуляции с уродством и кровавыми ранами - не тот случай.

Мне кажется, что восприятие обычного человека быстрее всего признает красивой более простую и общепринятую форму, нежели сложную с большим количеством "накруток" и деталей. Если сказать проще, то "шаг влево, шаг вправо - расстрел" ( шаг от общепринятого). Большинству не нравится непонятное, нужно понятное. Снова вспоминаю слова Игоря Крутого в одном из радиоинтервью, который ответил на вопрос корреспондента о том, что вы мол ищите нестандартных молодых талантливых ребят, следующим образом - а кому они нужны нестандартные, такого ни один продюсер не возьмётся раскручивать, нужны понятные и узнаваемые. Вспоминается и выражение "не высовывайся", ведь оно означает - не будь другим, будь как все, а не то получишь тумаков.

Теперь по статье, про Тугаринского Суворова. Он в корне отличается от общепринятого образа, поэтому нам трудно его принять. Но ведь автор имеет профессиональные знания и вряд ли просто случайно изваял немощную мумию, значит наверняка были какие-то мысли-идеи. У меня этот образ тоже не вызвал симпатии. Но! А если здесь показана сила духа, превозбладающая над немощью тела? Вот он,усталый и больной старичок, подчеркнуто напоминающий мумию или юродивого с одной стороны, а вот его дух, вера и великие дела на другой чаше весов. Быть может автор говорит нам о том, что Дух сильнее тела? И он не сдался, он глядит вперёд и вверх, а не потупил глаза долу. Моя версия такая. Ну разболтался, побегу - пора суетиться))

Если ты резчик, давай "на ты"

За это сообщение сказали спасибо Андрей Федосеев, Игорь Попов, Олег СМИРНОВ +3

Я понял где у Матеркова подмена понятий. Спижженнлсть для него эквивалент похожести стилей разных художников. Простой тест: покажи человеку несведущему работы в реалистичном стиле разных авторов, и он не сможет отличить разные "руки", почерк. При этом работы будут талантливыми. Но увы, если интересоваться, то почерк становится видим. И ещё большой вопрос, кто в итоге интересней - художники, работающие в разных стилях, или в моностиле, как Даши.

Даши, Сагалов... вот где на самом деле "пипл хавает". стиль ради стиля? смыслы работ этих вроде бы совсем разных авторов слишком очевидны, лежат на поверхности, но подаются неизменно с пафосом, претензией. Тугаринову же, видимо, содержание приоритетней всего. И, что лично для меня важно, неизменно присутствует ирония

За это сообщение сказали спасибо Андрей Федосеев, Олег СМИРНОВ +2

Суворов получился неплохой, учитывая что никто толком не знает как он на самом деле выглядел.На советской медали к примеру вообще
не Суворов, а его образ созданный актёром Черкассовым...

За это сообщение сказали спасибо Олег СМИРНОВ +1

Спорить о вкусах дело бесполезное. Почему в европах присутствует именно этот вариант Суворова знает только автор, но не расскажет публично.......Хотя, чего тут напрягаться - кто девушку ужинает, тот её и танцует ( как сказал А. Пермяк).

ЛЁТЧИК БАБУШКИН...... )(УЙ МАМИН - больше подходит (ирония)

За это сообщение сказали спасибо Сергей Андропов +1

охло-искусствоведение. Саша Матерков чёта заревновал к маэстрам ) Да лан, надо делать своё и все. Оно, конечно, ввергает в философию, когда видишь высший класс)

"- Шах и мат, блядь!
- А можно без мата?!
- Шах и блядь!"
(из Сети)

За это сообщение сказали спасибо Александр Матерков, Сергей Андропов +2

То, что о вкусах не спорят- это даже не обсуждается...
Мне казалось, что при создании ПАМЯТНИКОВ важна идея, посыл... и при создании подобного было бы весьма важно то, как мастер представил образ ВОИНА, КОМАНДИРА, который несмотря на преклонный возраст, в таком нелегком переходе вдохновлял солдат на подвиг, чья воля вдохновляла бойцов стиснув зубы терпеть трудности....
И вот тут-явный диссонанс!
Такое лицо уместно было бы в композиции, где Суворов в предчувствии близкой смерти, стоит на коленях пред домашним иконостасом и молит Бога о прощении грехов ...
Я простой обыватель не имеющий художественного образования и не мне указывать мастеру на плюсы и минусы Его работ, но не для простых ли обывателей создаются подобные вещи?
Возникает вопрос- это памятник Силе и ВОЛЕ или БЕССИЛИЮ и БЕЗВОЛИИ?
При всем уважении к автору, но зачем создавать такую противоречивую вещь, где нужно убеждать себя в том, что на коне великий полководец, а не иссохшая мумия?

Ну а кому-же оценивать уличную скульптуру как не "пиплу"? в конце концов памятники для нас же ставят, (хотя и на эту тему есть множество предположений) это-же не домашнии Лары, для внутреннего потребления. И не выставка авангарда на которой можно показать свое одобрение рублем, купив билет...
А по стилю... вот если такое? Достаточно оригинальное произведение, видел живьем, лично мне понравилось, хотя смысла и не понял, высказывались даже предположение, что это образ опаздывающего пассажира :) (скульптура стояла в аэропорту)



За это сообщение сказали спасибо Сергей Андропов +1

вот это как раз то, что нужно смотреть только "живьем" фото не передают всего эффекта, когда часть скульптуры выглядит как обычно а часть в виде тени во внутренней поверхности прозрачного куба

За это сообщение сказали спасибо Сергей Андропов +1

вот несколько работ примерно в одном стиле - столь любимом Матерковым бурятском/азиатском контемпорари, а проще говоря - этнофигуратив)) Одна работа Намдакова (интересно, как сразу Александр ее обнаружит) затесалась среди работ других авторов, один из которых вообще беларус и к Бурятии отношения не имеет, а другой больше живописец и как скульптор мало известен. Все картинки из одной галереи http://www.khankhalaev.com/

и не лень было?... а белорус етот, вообще, педофил какойта (хотя, изящно работает)

латтна, ребята, сдаюсь... делать мне на этой ветке нечего....
вот только.... за Суворова,... етова тугарина-змея к стенке б... рука бы не дрогнула

За это сообщение сказали спасибо Василий Колышкин, Влад Андр, Игорь Попов, Сергей ВОДЧИЦ +4

Кстати, в мире очень много фентези-,рисовальщиков, всяких гигеров. А вот Намдаков материализовал свои рисунки, и стал оттого моден. У Даши есть несколько интересных форм, эта девушка , конь с ногами вилкой, и масса компиляций с обилием деталей. Мысль какая , если многие рисовальщики фентези- аниме кинуться лепить, будет такой вал

За это сообщение сказали спасибо Игорь Попов +1

Ханс Гигер уж точно не "рисовальщик - фентази"...

вот вот - вполне скульптурные рисунки. Как только наваяют, Европа содрогнется от обилия кабинетной и монументальной скульптуры

За это сообщение сказали спасибо Игорь Попов +1

По нижнему наверняка Швейцария закажет монумент к отрытию очередного туннеля в Альпах :)

да уж... постмодерн1

За это сообщение сказали спасибо Василий Колышкин, Влад Андр, Игорь Попов, Сергей Андропов +4

сразу именно этот сюжет и вспомнился :)

Всё-таки есть ощутимое деление скульптуры на декоративную и серьезную. У Даши больше декоративная, его и называют в профессиональных кругах скульптором-декоративистом. Деклративное - значит услада для глаз, ум отдыхает. Даши утверждает, что искусстве должно быть интересным . Мне кажется, что искусство должно быть не только интересным, но и содержательным, умным. Вот у Генри Мура вроде одна форма. Но приглядевшись, не только форма ради формы, но ещё и мозги проглядывают. Даже в фантастической литературе, если сравнивать - Рэй Бредбери оставит далеко в жопе разных Желязны,, Игру Престолов

За это сообщение сказали спасибо Игорь Попов +1

...ну, ну..."9 принцев Амбера" читамши что-ли....
...Али ПЛИО от корки до корк...
...Бредбери и не фантаст-то по сути...

Ниасилил, многабуквав

...прально, прально...
... -мы всем цехом осуждаем Пастернака....

За это сообщение сказали спасибо Андрей Федосеев, Игорь Попов +2

содержание как правило превалирует над формой, (если конечно форма удобноваримая) вот никогда бы не подумал что с интересом прочитаю почти женский роман... да и ещё и продолжение буду ждать :) ... Кощиенко "Косплей Сергея Юркина"

Да читал, не торкает - попсуха, что ж себя насиловать. Но "пусть расцветают все цветы"

Например, если напыжиться и описать "Игру Престолов" - в чем сюжет? Да все куярят друг друга на протяжении сотни серий, но на фоне красивых декораций. Вот это и есть декоративное искусство. И у Желязны та же хрень

За это сообщение сказали спасибо Андрей Федосеев +1

Здравствуйте. Если взять историю человечества , то увидим все куряют друг друга и чем сильней ,изощрённей , тем больше любовь и поколение на многие поколения выживших. 1 Всех благ. (Вот такая хрень)1

Страницы

или зарегистрируйтесь, если Вы хотите написать комментарий к этой статье