Визитки мастера

Пиранья
фрамир, 20х15х5 см, 2016 г.
паразауролоф
фрамир, длина 25 и 16 см, 2017 г.
акация, 2017 г.

еще немного палеоарта. диметродон и архозавр

дата публикации 04.09.2017 г. в 23:24

Комментарии

перестал народ ЛАЙКи ставить, Костя, под твоими земноводными... даже из вежливости --- не хочут...

не пора ли, за вильяма нашего шекспира1

архозаврик ничево так... ага!

За это сообщение сказали спасибо Геннадий Горшков +1
5 сентября, 2017 - 21:37
Аватар пользователя Константин Дурнев

Александр, твои лайки тоже из вежливости?)) да и что мне с ними вообще делать? шутку про Шекспира не очень понял...

За это сообщение сказали спасибо Александр Матерков +1

Палеоарт.. А в чем арт то?

А мне морды очень даже нравятся!
Можно насчет характера пофантазировать.

С уважением

Владимир Завершинский

За это сообщение сказали спасибо Константин Дурнев +1
6 сентября, 2017 - 12:57
Аватар пользователя Константин Дурнев

Олег, вот ты развлекаешься, многодельности ищешь, темы интересные создаешь ("какие нам делать скульптуры - из золота или из мрамора, с метр или два"), а я в каждой работе потихоньку решаю свои конкретные маленькие задачи. Поди не помнишь, наверное, замуту вокруг моих овцебыков когда-то, а ведь ничего не изменилось. Хоть у меня и был перерыв в работе с деревом лет в шесть, направление, как я теперь вижу, было верным.

Почему развлекаюсь, я как и ты отвечаю на свои вопросы. Но тут пока артом не пахнет, может эксперименты. Арт несёт мысль, чувство, слаженность форм. Мастерства честного повтора природных форм маловато будет. Да и не все природные формы эстетически годны как материал для арта.

А где здесь честное повторение форм? С чем сравнивать, кто видел эти формы? Они взяты из детской иллюстрированной энциклопедии, или откуда? Константин недавно критиковал собачку Байкова. Ну так вырежи свою собачку или лошадку. Вот мы и сравним с прототипом. Оценим, так сказать, шерсть, хвост, копыта...
Меня совсем не тронули все эти архозавры, ощущение, что всё это режется просто от скуки.

За это сообщение сказали спасибо Игорь Шумар +1
6 сентября, 2017 - 23:48
Аватар пользователя Константин Дурнев

"палеоарт" - формально это изображение вымерших существ. может быть в разных жанрах, естественно, как и остальная анималистика. например, унылый пластиковый диметродон от среднестатистического моделиста, полудетский рисунок или даже трехметровая скульптура диметродона с балалайкой - это все палеоарт. а вот говно диметродона это уже стопроцентный арт (и совсем другая история) И вот тут вопрос, что можно изобразить в малюсеньком цветастом деревянном брусочке?

В малюсеньком цветном кусочке дерева можно изобразить ручку для дорогого ножа, или какой-нибудь резной футлярчик

За это сообщение сказали спасибо Игорь Шумар +1

кстати, к вопросу размера. Если изваять из преклейки дуба вот такого аммонита размером с метр, да посадить на штырь и мощное основание, то может получиться весьма дорогая и художественная штука - при удачной стилизации и поиске формы

1

7 сентября, 2017 - 20:21
Аватар пользователя Константин Дурнев

основательный столярный подход)) увы метровый дуб на штырь слишком банально. если только как часть деревянного декора в оформлении дома. рельеф на стене чтоли... все равно сомнительно. а вот если из огромного массива, как, например, всякие бестии у известного американца из пней секвойи, то может быть...и естественно без этих нелепых подставок.

и кстати, где же ты такого убогонького аммонита нашел?)) ну прям еле живой. вот тебе навскидку:




...а вот из аммониты из бронзы зарубежом уже давно не редкость. попадалось как-то несколько, вот один пример из гугла:

ну да, на последнем фото художник не просто так раскидал щупальца "как в жизни", а продумал композицию, застилизовал,

а вот интересная основа для композиции. Один в один будет невыразительно, над щупалцами надо думать как увязать гармонично

1

или зарегистрируйтесь, если Вы хотите написать комментарий к этой работе