-

Достачно ли мощности 330вт для обработки дерева на шлифстанке? (РЕЗЬБА ПО ДЕРЕВУ)

8 сообщений / 0 новое
Последнее сообщение
26 сентября, 2018 - 04:44
#1

Местоположение

Владивосток
Россия

Дерево: дуб, граб, акация и пр. Достаточно ли будет мощности 330вт ( а это шлифовальный станок Зубр), для обработки твердых пород?

 

Мало информации. Чем планируете шлифовать: диском или барабаном, какие рабочие обороты? Увидеть бы сам станок.

26 сентября, 2018 - 13:02

Машина шлифовальная ЗУБР 330
http://www.zubr.ru/ru/witem/zshs-330

Видео на ютубе а под видео отзывы, привел здесь наиболее подробный.
https://

Alexander Bilyy
2 года назад
Немного добавлю от себя. Такой станочек у меня уже около года в работе постоянной. Так что сказанное ниже - личный опыт. В целом - машинка полезная и удобная для мелких работ. Ленты зубровские есть в продаже, покупаю без особых проблем. Склейка только оставляет желать лучшего, бьет на стыке сильно. В основном дерево, латунь, иногда кусочки дамаска. Теперь о нюансах.
1. Замена ленты. Реальный головняк. Сразу убрал все винтики с пластмассового кожуха, оставил только барашек. Отогнул защитную пластину под столиком сбоку (в видео она демонтируется). Хотел открутить, но тогда оттуда лететь пыль начинает. В принципе станок не рассчитан на частую замену ленты. Прозрачная пластиковая защита ставится в натяг, винт не затягиваю с шестигранником. Не дребезжит, сидит плотно.
2. Геометрия и форма ленты. Сколько не стараюсь, выставить столик и прижим так, чтобы было, например ровно 90 градусов, не получается, все время что-то как-то смещается и угол уходит. Причем при замене ленты на другое зерно - угол уходит однозначно. Результат формы роликов - через некоторое время лента становится выпуклой в поперечном профиле. Если обрабатывать что-то твердое так, чтобы лента плотно прижималась к пластине за ней - еще нормально. Если мелкие детали из дерева - часто получаем прогиб или выпуклость.
3. Столик шлифовального круга. Боковые крутилки с пластиковыми ручками, которые фиксируют стол прожили около месяца. Там запрессовка металла с мелкой насечкой в пластик. Провернулись очень быстро. В итоге выкинул, попросил токаря выточить пару болтов длинных, сделал подобие перекладин и использую их уже скоро год. Проблема с геометрией та же, столик по отношению к плоскости круга выставить точно нереально. Вернее, он выставляется, но столик держится на кожухе, кожух гуляет. Поэтому стоит придавить немного деталь к столику и пара-тройка градусов добавляется.
4. Транспортир на столике - декорация или упор для грубой обработки. Набор люфтов только путем научного тыка позволяет выбрать положение, при котором вы получите нужный угол. Я на шкалу не смотрю в принципе, если надо 90 или 45 градусов - выставляю по угольнику + еще немножко. :)
5. Замена шлифовального круга. Если установлен пластиковый переход для пылесоса и столик - нельзя просто так взять и заменить круг. Я приспособился следующим образом. Отрываю от липучки ту часть круга, что над столиком, отгибаю, потом вгоняю металлическую линейку между липучкой и кругом и, двигая ее в стороны, постепенно вытаскиваю круг. Новый ставлю с листом бумаги. Между ворсистой частью круга и липучкой лист бумаги, просовываем круг на место, позиционируем и выдергиваем лист.

Резюме. Для мелких работ машинка очень неплоха, места мало занимает, пылесос подключить можно без проблем. Много чего на ней сделал, даже спуски выводил на клинках (грубо, узкая лента слишком, запилы часто оставляет). Если нужно получать высокую точность обработки с соблюдением геометрии углов и т.д. - придется помучиться, что-то переделать, доработать. В основном все. Если есть у кого какие вопросы по этому аппарату - задавайте, что смогу - расскажу.

За это сообщение сказали спасибо Татьяна Н +1
26 сентября, 2018 - 13:37

Спасибо. Комментарии-то я не читала))

Татьяна, данный агрегат для обработки дерева самый неудобный. Эта забава для металлистов (вне зависимости от мощности). Для дерева удобней горизонтальная полоса с максимально широкой лентой. Такие агрегаты в магазинах есть и стоят дешевле.

За это сообщение сказали спасибо Татьяна Н +1

Что то зацепила тема шлифовки. Здесь речь идёт о шлифстанке а есть ещё шлифмашины ленточные. Если шлифмашинку перевернуть и аккуратно зажать в тиски - лучше не бывает и радиус есть и стоит в 3 раза дешевле. В моём арсенале есть оба варианта и оба востребованы, именно для дерева.

За это сообщение сказали спасибо Татьяна Н +1

У меня в мастерской сейчас есть маленький токарник по металлу "Kinzo" (http://www.s-proms.ru/main/pages/kinzo-tokarniy.html#1). Я им часто пользуюсь, как шлифовальником с диском, поставив вместо резцедержателя деревянный столик. Паспортная мощность 270 ватт, это на полных оборотах 2500. По ощущениям такие обороты совсем не нужны, выставляю регулятором где-то 1500. Но тогда и мощность будет гораздо меньше. Тянет спокойно, если не очень сильно давить на диск. Пробовал шлифовать дуб до 30 мм, вполне нормально, если без фанатизма. Наждак часто пользую самый крупный (40 грит). В моей недавней теме "Сделай сам" есть в видео кусочек, где ребёнок шлифует фанерку на моём станочке. По-моему, этому "зубру" для дика оборотов 3000 много, я для ленты мало. В-общем: ни вашим, ни нашим. При меньших оборотах при той же мощности (330 ватт) "Зубр" тянул бы сильнее. Хотя сойдёт и так. Ну а лента (вариант гриндера) - это баловство. В основном эта приблуда для ножеделов. Здесь она слабенькая по всем "статьям".

За это сообщение сказали спасибо Игорь Попов, Татьяна Н +2